Дело № 53-Д09-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 августа 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кудрявцева Екатерина Петровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-Д09-19

от 26 августа 2009 года

 

Председательствующего Е.П. Кудрявцевой

О.Н. Ведерниковой

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Кузнецова И.И. на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2006 года и последующие судебные решения, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22 августа 2006 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от 23 декабря 2008 года.

По приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2006 года

Кузнецов [скрыто]

судимый: [скрыто]

1) 12.04.2000 года по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 8 лет, освобождённый 6.04.2005 г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца 5 дней;

2) 2.12.2005 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года и на основании ст.70 УК РФ - к лишению свободы на 2 года 6 месяцев,

осуждён по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 5 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 2.12.2005 г. наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждён Дануцев А.Н. по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ, приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Шаруевой М.В. ,поддержавшей надзорную жалобу в части необоснованности назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

Кузнецов осуждён за грабёж, т.е. за открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22 августа 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 23.12. 2008 года судебные решения в отношении Кузнецова изменены: наказание, назначенное по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору от 2.12.2005 года наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 12.04.2000 г. окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осуждённый Кузнецов И.И. просит о назначении наказания по правилам ст. 64 УК РФ и обращает внимание на необоснованность назначения ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит их подлежащим удовлетворению частично.

Из представленных материалов усматривается, что Кузнецов И.И. был осуждён 12.04.2000 г. по ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к лишению свободы на 8 лет, освобождён 6.04.2005 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 5 дней.

При осуждении Кузнецова И.И. 2 декабря 2005 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательное наказание ему назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Назначив наказание по приговору от 19.04.2006 г. за грабёж, совершённый 17.06.2005 года, путём частичного сложения неотбытого наказания по

приговору от 2.12.2005 года, суд ошибочно назначил ему наказание по правилам ст.70 УК РФ

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить из судебных решений указание на назначение Кузнецову наказания по приговору от 19.04.2006 г. по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того, с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личности осуждённого судебная коллегия не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.407-410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила :

 

приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 апреля 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22 августа 2006 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 23 декабря 2008 года в отношении Кузнецова [скрыто] изменить:

исключить из приговора и последующих судебных решений ссылку на назначение Кузнецову И.И. наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Считать Кузнецова И.И. осуждённым по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание путём частичного сложения с наказанием по приговору от 2 декабря 2005 года определить в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальном эти же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующи Судьи

Статьи законов по Делу № 53-Д09-19

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: +7 (916) 346-29-09
Телефон: +7 916 473-57-01


Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх