Дело № 53-Д13-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 марта 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-Д13-5

от 26 марта 2013 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Стручеве В.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Волосача А.Н. о пересмотре постановления президиума Красноярского краевого суда от 19 июня 2007 года,

 

установила:

 

Приговором Красноярского краевого суда от 6 августа 2001 года

Волосач [скрыто]

судимый [скрыто]

марта 1995 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР (в редакции ФЗ РФ от 1 июля 1994 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 3 июля 1999 года,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по пп. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

на основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 19 лет лишения свободы,

и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по

приговорам от 19 марта 2001 года и от 9 июля 2001 года окончательно назначено 21 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2002 года приговор в отношении Волосача А.Н. оставлен без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2003 года приговор в отношении Волосача А.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ: Волосач освобожден от наказания по приговорам от 19 марта 2001 года и от 9 июля 2001 года; постановлено считать Волосача А.Н. осужденным приговором Красноярского краевого суда от 6 августа 2001 года по ст. 105 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 19 годам лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2005 года приговор в отношении Волосача А.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ: действия Волосача А.Н. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) без изменения назначенного за данное преступление наказания.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 19 июня 2007 года постановления от 11 февраля 2003 года и от 27 июля 2005 года в отношении Волосача изменены: действия Волосача по приговору от 6 августа 2001 года переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года), по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) и п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Волосач А.Н. просит смягчить наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, а также смягчить назначенное за убийство наказание с учетом внесенных в ст. 62 УК РФ 29 июня 2009 года изменений.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление защитника Кротовой СВ., поддержавшей доводы надзорной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Полеводова CH., просившего об

изменении судебных решений по мотивам, приведённым в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит судебные решения о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежащими изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное Волосачу А.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) наказание в связи с новой редакцией части 1 ст. 62 УК РФ от 29.06.2009, в соответствии с которой наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого виде наказания, предусмотренного соответствующей статей Особенной части УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части 1 ст. 62 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, о наличии отягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции в приговоре не указал.

В тоже время, в приговоре указано, что Волосач А.Н. способствовал раскрытию преступления, то есть по существу сделан вывод о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» части 1 ст. 62 УК РФ.

При таких данных наказание, назначенное Волосачу А.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года), не может превышать 3 года 4 месяца лишения свободы.

При назначении наказания по совокупности преступлений судебная коллегия руководствуется принципом частичного сложения наказаний, учитывая, что постановлением президиума Красноярского краевого суда от 19.06.2007 именно он применен при назначении Волосачу А.Н. окончательного наказания.

Доводы осужденного о смягчении наказания по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с новой редакцией ст. 62 УК РФ удовлетворению не подлежат.

Нормы части 1 ст. 62 УК РФ ни в новой, ни в прежних редакциях, не применяются к назначению наказания за преступления, за которые статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Следовательно, нормы части 1 ст. 62 УК РФ, на которые ссылается осужденный, не могут быть применены к назначенному ему наказанию по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Волосача А.Н. удовлетворить частично.

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2003 года, постановление Советского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2005 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 19 июня 2007 года в отношении Волосача [скрыто] изменить:

снизить назначенное ему по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) наказание до 3 лет лишения свободы,

на основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31 октября 2002 года) и п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде 17 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения в отношении Волосача А.Н. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 53-Д13-5

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх