Дело № 53-О07-84

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-О07-84

от 4 декабря 2007 года

 

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гурьянова А.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 13.06.2007, по которому

Гурьянов [скрыто]

Щ, судимый 19.09.2006 по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по

ст. 105 ч.2 п.п. «а», «д», «е» УК РФ к 7 годам лишения свободы,

в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по

приговору от 19.09.2006,

в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

?

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Соломоновой В.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Гурьянов А.Г. осужден за убийство двух лиц, совершенное с особой жестокостью общеопасным способом.

Преступление было совершено в период времени с 23 до 24 часов

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в

Осужденный Гурьянов А.Г. в кассационной жалобе, не оспаривая виновности и квалификации, считает, что срок наказания является большим, ссылаясь на то, что родители его воспитание не занимались, не кормили, били и отбирали заработанные им деньги.

Просит разобраться.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Осужденный в кассационной жалобе обоснованность осуждения и правильность квалификации по существу не оспаривает.

Доводы осужденного о чрезмерной суровости наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о его личности, оно определено в соответствии с требованиями глав 10 и 14 УК РФ.

Кроме того, судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства и условия жизни и воспитания осужденного, на которые он ссылается в кассационной жалобе.

Справедливость вида и размера наказания сомнений не вызывает, оснований для смягчения наказания не усматривается.

07.01.2007

приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Красноярского краевого суда от 13.06.2007 в отношении Гурьянова аИ [скрыто] оставить без изменения, его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 53-О07-84

УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх