Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 53-О11-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 марта 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Русаков Владимир Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-О11-5

от 10 марта 2011 года

 

председательствующего судей

при секретаре

Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Шульжитского A.B. и потерпевшей [скрыто]

на приговор

Красноярского краевого суда от 1 декабря 2010 года, по которому

ШУЛЬЖИТСКИИ А

осуждён по пп.«а»,«к»ч.2ст105УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на один год.

Шульжитский признан виновным и осуждён за убийство двух лиц:

и [скрыто]

совершённое в ночь с 14 на 15 мая 2010 года [скрыто]

I на почве личных неприязненных отношений и с целью сокрытия другого преступления

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, полагавшего судебное решение в отношении Шульжитского оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационных жалобах:

- осуждённый Шульжитский, не оспаривая доказанности своей вины и правильности юридической квалификации действий просит об изменении приговора в части назначенного ему наказания, указывая, что суд не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства: ранее он ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался; положительно характеризуется по месту жительства и учёбы; убийство В Щ им

совершено из-за того, что [скрыто] на протяжении многих лет ущемлял

его права и права его сестёр, что привело к неустойчивому расстройству личности;

- потерпевшая [скрыто] просит об отмене приговора за мягкостью

назначенного Шульжитскому наказания, ссылаясь на то, что произошло убийство двух лиц, среди которых оказалась её мать, которая ранее каких-либо отношений с Шульжиитским не имела, убийство произошло по незначительному поводу, когда [скрыто] пыталась воспрепятствовать

неправомерным действиям Шельжитского по отношению [скрыто]

находившегося в преклонном возрасте.

В возражениях государственный обвинитель Ануфриенко A.A. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение адвоката Кротовой С.В, поддержавшей доводы жалобы осуждённого, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осуждённого Шульжитского в совершении преступления материалами дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка и не оспаривается самим осуждённым.

Юридическая оценка преступным действиям осуждённого Шульжитского дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела.

Что касается назначенного Шульжитскому наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом целей наказания, установленных ч.2ст.43УК РФ, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела. Назначенное Шульжитскому, умышленно лишившему жизни двух человек наказание в пятнадцать лет лишения свободы, нельзя признать чрезмерно мягким, несоразмерно содеянному им. По мнению судебной коллегии, оно является справедливым и оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе потерпевшей [скрыто] е имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Красноярского краевого суда от 1 декабря 2010 года в отношении Шульжитского [скрыто] оставить без

изменения, кассационные жалобы осуждённого Шульжитского A.B. и потерпевшей [скрыто]- без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 53-О11-5

Производство по делу

Загрузка
Наверх