Дело № 53-О12-37

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-О12-37

от 30 августа 2012 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Конышева М.В. на приговор Красноярского краевого суда от 04 мая 2012 года, которым

КОНЫШЕВ [скрыто]

судимый [скрыто]

27.12.2010 г. по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, постановлением от 28.04.2012 г. действия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), назначено наказание виде 10 месяцев лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,-

осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ семнадцать лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год в виде обязанностей: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, изменять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 27.12.2010 г. отменено

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от 27.12.2010 г., и по

совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде семнадцати лет трех месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ назначено ограничение свободы в виде обязанностей: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, изменять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., осужденного Конышева М.В. и адвоката Живовой Т.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой A.A. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Конышев М.В. совершил убийство двух лиц - [скрыто] и

Преступные действия совершены 13 апреля 2011 года в с. [скрыто] края при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Конышев М.В. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Конышев М.В. просит приговор отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что убийства [скрыто] он не совершал, и

его виновность в совершении этого преступления не доказана, в суде ему не было предоставлено последнее слово.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кисельман A.B. и потерпевший иЩ [скрыто] просят оставить приговор без

изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Конышев М.В. утверждал, что он совершил убийство [скрыто] в ссоре; [скрыто] он не убивал, а показания об этом в

ходе предварительного следствия дал под давлением работников милиции.

В то же время в ходе предварительного следствия Конышев М.В. виновным себя в совершении убийства двух человек полностью признавал и показывал, что 13 апреля 2011 г. в период с 00 часов до 02 часов в [скрыто]

[скрыто] он поссорился с [скрыто] и решил её убить.

Взял в кухне нож, подошел к потерпевшей, лежавшей на кровати, так как она кричала, он ударил её несколько раз руками, затем несколько раз ножом по телу. После этого он разбудил спавшего на полу Ш I, с которым пили спиртное и поссорились, так как потерпевший грубо выразился в адрес [скрыто]. Из-за этого он ударил [скрыто] ножом. ( т. 4 л.д.76-81,84-92,96-101,143-145).

Такие показания Конышев М.В. давал неоднократно, в присутствии защитника, на допросах, которые проводились в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Его показания подтверждены совокупностью других доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертов,

Т.Н. были причинены телесные повреждения в виде:

- проникающего колото-резаного ранения брюшной и грудной полости слева с повреждением брюшины, диафрагмы, сердечной сумки и стенки правого желудочка сердца, причинившего тяжкий вред здоровью;

- сквозной колото-резаной раны верхней трети правого бедра с локализацией входной раны на боковой поверхности, а выходной на передней поверхности бедра, колото-резаной раны мягких тканей боковой поверхности правого бедра, которые причинили средней тяжести вред здоровью; резаной раны тыльной поверхности правой кисти, которая причинила легкий вред здоровью;

- кровоизлияния в мягкие ткани лобно-теменной области, ссадины у наружного конца левой брови, кровоподтека левого предплечья, левого запястья и левой кисти, кровоподтека правого запястья, которые не причинили вред здоровью человека.

Смерть [скрыто] наступила от проникающего колото-резаного

ранения брюшной и грудной полости слева с повреждением диафрагмы и сердца, осложнившегося тампонированием сердечной сумки кровью, (т. 1 л.д. 230-246, т.2 л.д.6-12).

Механизм и локализация обнаруженных на теле потерпевшей повреждений соответствует их описанию, данному Конышевым М.В. на допросах в ходе предварительного следствия.

Доводы Конышева М.В. о том, что он не убивал [скрыто] опровергаются также и другими доказательствами: протоколом осмотра места проживания Конышева М.В., в ходе которого на его кровати был изъят нож, на котором обнаружена кровь, происхождение которой в примеси нельзя исключить от [скрыто] заключениями криминалистических

экспертиз, согласно которым причинение телесных повреждений на теле [скрыто] и механических повреждений на её одежде не исключается

ножом, изъятым по месту проживания Конышева М.В.; на футболке Конышева М.В. были установлены волокна, происхождение которых не исключается от блузы [скрыто] на одежде Конышева М.В. найдена

кровь, происхождение которой не исключается от [скрыто]

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что именно Конышев М.В. лишил жизни [скрыто]

Судом дана правильная оценка всем имеющимся по делу доказательствам в их совокупности и сделан обоснованный вывод о виновности Конышева М.В. в убийстве двух человек, и его действия квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основанием к отмене приговора, по делу допущено не было.

Как указано в протоколе судебного заседания, вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе осужденного Конышева М.В., в судебном заседании ему было предоставлено последнее слово, в котором он сказал: «Ваша честь, я не убивал [скрыто] я убил [скрыто] Я совершил преступление и понесу

за это наказание. Я не хочу нести наказание за преступление, которое не совершал» (т. 5, л.д. 182).

Наказание Конышеву М.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, всех обстоятельств дела. Оснований для снижения назначенного ему наказания не имеется. Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Красноярского краевого суда от 04 мая 2012 года в отношении КОНЫШЕВА [скрыто] оставить без

изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 53-О12-37

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх