Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 55-АД10-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 июля 2010 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Нечаев Василий Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №55-АД10-1

от 1 июля 2010 года

 

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 28.11.2008, решение судьи Абаканского городского суда от 26.12.2008 и постановление председателя Верховного Суда Республики Хакасия от 6.02.2009, вынесенные в отношении Шишкова A.B. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 28.11.2008, оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда от 26.12.2008, Шишков A.B. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением председателя Верховного Суда Республики Хакасия от 6.02.2009 указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Шишков A.B. обратился с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит об их отмене.

Нечаев В.И., рассмотрев жалобу Шишкова

на

 

установил:

 

Изучив представленные материалы, доводы жалобы Шишкова A.B., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Шишков A.B. 11.10.2008 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (л.д. 4).

Вместе с тем, 11.10.2008 Шишков A.B. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении управления транспортными средствами (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Шишков A.B. указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Шишкова A.B.правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с необходимостью истребования из правоохранительных органов материалов по фактам обращений Шишкова A.B., о вызове свидетелей, а также о предоставлении времени для заключении соглашения с защитником, заявленные Шишковым, были рассмотрены мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определением от 28.11.2008 оставлены без удовлетворения (л.д. 40).

Оснований не согласить с указанным определением мирового судьи не имеется.

28.11.2008 Шишков A.B. участвовал в судебном заседании, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана, и пользовался правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении права Шишкова A.B. на судебную защиту не имеется.

Постановление о привлечении Шишкова A.B. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шишкову A.B. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 28.11.2008, решение судьи Абаканского городского суда от 26.12.2008 и постановление председателя Верховного Суда Республики Хакасия от 6.02.2009, вынесенные в отношении Шишкова A.B. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Шишкова Андрея Владимировича - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 55-АД10-1

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх