Дело № 55-Д08-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 октября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кудрявцева Екатерина Петровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №55-Д08-22

г. Москва

Председательствующего А.С. Червоткина

Судей Верховного Суда РФ Е.П. Кудрявцевой, СМ. Фетисова

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Мороза А.А. о пересмотре приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26 июля 2005 года, которым

Мороз Анатолий Андреевич, 7 апреля 1964 года рождения, уроженец с. Ходыничи Кобринского района Брестской области, судимый:

1) 24.03.1999 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 2года условно с испытательным сроком 2 года;

2) 20.04.2000 г. по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года, освобождён 28.05.2003 г. условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня,

осуждён по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы на 4 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Модестовой А.А., полагавшей изменить судебные решения со смягчением наказания с соблюдением требований ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ до 4 лет лишения свободы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года приговор изменён с переквалификацией действий осуждённого на ч. З ст. 30, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой наказание ему назначено в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

С учётом внесённых изменений Мороз осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление, как указано в приговоре, он совершил 23 мая 2005 г.

В надзорной жалобе осуждённый Мороз А.А., не оспаривая юридической оценки содеянного им, просит о смягчении назначенного ему наказания с учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке и переквалификации содеянного им на неоконченное преступление - покушение.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осуждённого в совершении указанного выше преступления установлена доказательствами, изложенными в приговоре, которым дана оценка в соответствии со ст.ст. 88, 307 УПК РФ и не оспаривается осуждённым.

Из материалов уголовного дела усматривается, что производство по нему в суде первой инстанции осуществлялось в соответствии с главой 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора, постановленного с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, назначенное виновному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. По данному уголовному делу с учётом положений ст. 66 УК РФ максимальный срок за инкриминированное Морозу преступление, составляет 6 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах с учётом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание, назначенное Морозу, не может превышать 4 лет лишения свободы. Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года наказание назначено Морозу в виде 4 лет 4 месяцев.

С учётом изложенного судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осуждённому наказание до 4 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 26 июля 2005 года, постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 15 января 2007 года в отношении Мороза Анатолия Андреевича изменить:

смягчить назначенное Морозу А.А. наказание по ст.ст. 30 ч. З, 228-1 ч. 1 УК РФ до четырёх лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же судебные решения в отношении Мороза А.А. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 55-Д08-22

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх