Дело № 55-О12-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 сентября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 55-О12-15

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 сентября 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.
судей Глазуновой Л.И., Ермолаевой Т.А.
при секретаре Никулищиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Токмашовой М.В. и адвоката Ошарова В.И. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 14 июня 2012 года, которым ТОКМАШОВА М В несудимая,- осуждена по ст.ст. 30 ч. 1, 33 ч. 4, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ на четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А . С, выступления осужденной Токмашовой М.В., адвоката Карпухина С В . , поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Полеводова С Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Токмашова М.В. признана виновной в приготовлении к убийству по найму Э путем подстрекательства.

Преступление совершено в период с ноября 2011 года по 20 января 2012 года в Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 2 В судебном заседании осуждённая Токмашова М.В. виновной себя признала.

В кассационных жалобах осужденная Токмашова М.В. и адвокат Ошаров В.И. просят приговор изменить, снизить назначенное Токмашовой М.В. наказание до пределов, не связанных с лишением свободы, применив условное осуждение или отсрочку исполнения приговора. Указывают на то, что виновной себя Токмашова М.В. полностью признала, искренне раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении престарелую мать и сына-студента, постоянно принимает лекарственные препараты. Кроме того, адвокат просит учесть, что администрация и жители села ходатайствовали о применении к осужденной меры наказания, не связанной с лишением свободы, а потерпевшая не настаивала на лишении ее свободы.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Потапова О.И. и потерпевшая Э просят оставить их без удовлетворения. При этом потерпевшая Э указывает, что она опасается за свою жизнь, если осужденная не будет лишена свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит.

Виновность Токмашовой М.В. в совершении преступных действий, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре суда, и участниками процесса не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Токмашовой М.В., и ее действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённой Токмашовой М.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности и всех обстоятельства дела.

При назначении Токмашовой М.В. наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Судом были учтены и все другие обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

Совокупность смягчающих обстоятельств позволила суду назначить Токмашовой М.В. наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного законом.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Токмашовой М.В. наказания не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 3

определила:

Приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 14 июня 2012 года в отношении ТОКМАШОВОЙ М В оставить без изменения, а ее и адвоката Ошарова В.И. кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 55-О12-15

УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх