Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 56-АПГ14-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 марта 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Категория Гражданские дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-АПГ14-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 марта 2014 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоПирожкова В.Н.
судейАнишиной В.И., Меркулова В .П.,
при секретареПаршиной М.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края на решение Приморского краевого суда от 3 декабря 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объяснения представителей муниципального комитета Славянского городского поселения Граковой И.А., Кучиной Н.А., Кушнарёвой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

прокурор Хасанского района Приморского края обратился в суд с заявлением о признании неправомочным состава муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района в связи со сложением депутатами своих полномочий.

Указанным решением Приморского краевого суда заявление прокурора удовлетворено, состав муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края признан неправомочным.

В апелляционной жалобе муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления прокурора.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьёй 35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия представительного органа муниципального образования прекращаются в случае вступления в силу решения суда о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования, в том числе в связи со сложением депутатами своих полномочий.

Как установил суд, муниципальный комитет Славянского городского поселения был сформирован в октябре 2010 года.

В течение 2012 и 2013 годов шесть депутатов муниципального комитета сложили с себя депутатские полномочия, по заявлениям пяти депутатов муниципальным комитетом были приняты решения о прекращении полномочий.

В отношении депутата Плотникова А.М. такого решения принято не было.

По мнению представителей муниципального комитета, отсутствие решения о прекращении полномочий депутата Плотникова А.М. свидетельствует о том, что он продолжает оставаться депутатом и представительный орган муниципального образования является правомочным.

Следует согласиться с выводом суда об ошибочности такого мнения.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2013 года в муниципальный комитет поступило заявление от депутата Плотникова А.М. об отставке по собственному желанию.

В судебном заседании Плотников А.М. подтвердил данное обстоятельство и пояснил, что его волеизъявление о сложении полномочий депутата является добровольным, после подачи заявления участия в работе муниципального комитета не принимал, кроме заседания 31 октября 2013 года, на котором рассматривалось его заявление.

Оставшийся состав депутатов муниципального комитета (9 из 15 депутатов) надлежащим образом не может осуществлять предоставленные ему законом полномочия.

При таких обстоятельствах следует согласиться с решением суда, признавшим неправомочным состав муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края.

Признание судом неправомочным состава депутатов представительного органа муниципального образования закон не ставит в зависимость от того, принято решение о прекращении полномочий депутата либо нет.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые являются основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Приморского краевого суда от 3 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 56-АПГ14-3

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу

Загрузка
Наверх