Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 56-ДП07-80

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 апреля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зыкин Василий Яковлевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-ДП07-80

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 апреля 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Зыкина В.Я. и Зеленина С.Р.
при секретаре

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению Первого замести­ теля Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на поста­ новление президиума Приморского краевого суда от 26 декабря 2006 года, ко­ торым приговор Пожарского районного суда Приморского края от 17 марта 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 июля 2006 года в отношении Дубины Е.О. изменены, назначенное наказание по совокупности с приговором от 19 ноября 2002 года на основании ст.70 УК РФ снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 17 марта 2006 года ДУБИНА Е О су­ димый: 1. 20 мая 2002 года Пожарским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения сво­ боды условно с испытательным сроком 3 года; 2. 19 ноября 2002 года тем же судом по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы и на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения 2 свободы в воспитательной колонии, освобождён 8 июня 2004 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней, осуждён по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено у словно-досрочное освобождение по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 19 ноября 2002 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров пу­ тём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ст. 150 ч.4 УК РФ Дубина Е.О. оправдан в связи с неустановлением события преступления.

Этим же приговором осуждён Ильюк Э.И. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 июля 2006 года приговор в отношении Дубины Е.О. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 26 декабря 2006 года приговор Пожарского районного суда Приморского края от 20 мая 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 июня 2002 года в отношении Дубины Е.О. изменены, его действия переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой на­ значено 10 месяцев исправительных работ с удержанием % заработка в до­ ход государства условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением президиума Приморского краевого суда также от 26 декабря 2006 года приговор Пожарского районного суда Приморского края от 19 ноября 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 января 2003 года в от­ ношении Дубины Е.О. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», из приговора исключён квалифицирующий признак совершения кражи «неоднократно» и постановлено считать Дубину Е.О. осуждённым по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы, назначенное наказание по совокупности с приговором от 20 мая 2002 года на основании ст.70 УК РФ снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 26 декабря 2006 года приговор Пожарского районного суда Приморского края от 17 марта 3 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 июля 2006 года в отношении Дубины Е.О. изменены, назначенное наказание по совокупности с приговором от 19 ноября 2002 года на основании ст.70 УК РФ снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и кассационное определение судебной коллегии оставлены без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из пригово­ ра указания о назначении наказания Дубине Е.О. по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 ноября 2002 года, поскольку постановлени­ ем президиума Приморского краевого суда от 26 декабря 2006 года не учте­ но, что в результате внесенных в приговоры изменений срок условно- досрочного освобождения осужденного был сокращен на 4 месяца и закон­ чился в августе 2005 года, т.е. до дня совершения преступления- 17 сентября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зубатовой И.Ю., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

согласно приговору от 17 марта 2006 года Дубина осуждён за разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступление совершено 17 сентября 2005 года в п.

при обстоятельствах, изложенных в при­ говоре.

Согласно постановлению судьи Партизанского районного суда Приморского края от 8 июня 2004 года Дубина Е.О., осуждённый 19 ноября 2002 года Пожарским районным судом Приморского края, освобождён от от­ бывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней (л.д.83).

Поскольку назначенное наказание по приговору Пожарского район­ ного суда Приморского края от 19 ноября 2002 года постановлением прези­ диума Приморского краевого суда от 26 декабря 2006 года смягчено с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, то срок ус­ ловно-досрочного освобождения сокращается на 4 месяца и закончился 26 ав­ густа 2005 года, т.е. до дня совершения преступления- 17 сентября 2005 года. 4 При таких обстоятельствах назначение наказания осуждённому по совокупности с приговором от 19 ноября 2002 года подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. удовлетворить.

приговор Пожарского районного суда Приморского края от 17 марта 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 июля 2006 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 26 декабря 2006 года в отношении Дубины Е О изменить: исключить из данных судебных решений назначе­ ние Дубине Е.О. наказания по правилам ст.70 УК РФ; считать его осужденным по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные приговор, кассационное определение и по­ становление президиума в отношении Дубины Е.О. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 56-ДП07-80

УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх