Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 56-ДП08-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 мая 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-ДП08-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 22 мая 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова ВС.
судей Чакар Р.С, Русакова В.В.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова на постановление Приморского краевого суда от 5 октября 2007 года в отношении ЛИПЛЕВА И А судимого 14 января 2003 года Находкинским городским судом Приморского края по ст.330 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства заработка, 4 июля 2003 года Партизанским городским судом Приморского края, с учётом внесённых изменений, по ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на основании ст.ст.69 ч.З, 70 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, по приговору Находкинского городского суда приморского края от 20 ноября 2003 года, осуждённого по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.

"в" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 4 июля 2003 года и окончательно к 12 годам лишения 2 свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 5 апреля 2004 года приговор Находкинского городского суда от 20 ноября 2003 года в отношении Липаева И.А. изменён, из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 5 октября 2007 года приговор Находкинского городского суда от 20 ноября 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 5 апреля 2004 года в отношении Липаева И.А. изменены, из приговора исключено указание о назначении наказания с учётом рецидива преступлений, явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание, назначенное Липаеву И.А. наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ смягчено до 7 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ до 1 года лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 4 июля 2003 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорном представлении ставиться вопрос об изменении постановления президиума Приморского краевого суда от 5 октября 2007 года в отношении Липаева И.А. со снижением назначенного наказания по правилам ст.69 ч.З УК РФ и в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, мнение прокурора Дигаевой М.С., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия

установила:

Липаев И.А. признан виновным и осуждён за убийство и кражу, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с 3 по 6 апреля 2003 года в городе при установленных судом обстоятельствах.

Действия осуждённого квалифицированы в соответствии с установленными фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются. 3 Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит его надлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору суд при назначении наказания по совокупности преступлений применил принцип частичного сложения наказаний, президиум же, указав в своём постановлении также об этом принципе сложения наказаний, в действительности полностью сложил назначенные наказания по ст.ст.105 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, тем самым вышел за пределы прав суда надзорной инстанции, предусмотренные ст.410 УПК РФ.

С учётом этого постановление президиума Приморского краевого суда от 5 октября 2007 года в отношении Липаева И.А. подлежит изменению, назначенное по правилам ч.З ст.69 УК РФ наказание подлежит снижению до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова удовлетворить.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 5 октября 2007 года в отношении Липаева И А изменить.

Снизить назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Снизить назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 56-ДП08-4

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 330. Самоуправство
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх