Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 56-ДП08-45

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Дело №56-ДП08-45

30 сентября 2008 года

г. Москва

председательствующего Червоткина АС.

судей Глазуновой Л.И., Зеленина СР.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Артемовского городского суда Приморского края от 19 октября 2006 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 14 декабря 2007 года.

Приговором Артемовского городского суда Приморского края от 19 октября 2006 года

КИРНОВСКАЯ Салима Галеевна, 15 сентября 1959 года рождения, уроженка г. Комсомольска-на-Амуре, судимая:

18 октября 2002 года Артемовским городским судом Приморского края по ст. 234 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

13 мая 2004 года Артемовским городским судом Приморского края по ст.ст. 228 ч. 2, 234 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребёнком - Кирновским И.А., 3 октября 1993 года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 3 октября 2007 года,-

осуждена по ст. 234 ч. 3 УК РФ (эпизод хранения эфедрина с целью сбыта) к 5 годам лишения свободы со штрафом 15.000 рублей, по ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 3 УК РФ (эпизод покушения на сбыт эфедрина совместно с Червячковой Т.Н. 25.11.2004 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом 15.000 рублей, по ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч.3 УК РФ (эпизод покушения на сбыт эфедрина 18.01.2005 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом 15.000 рублей.

На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы со штрафом 40 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 82 ч. 4 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 13 мая 2004 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено восемь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 40.000 рублей.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 14 декабря 2007 года приговор Артемовского городского суда от 19 октября 2006 года в отношении Кирновской С.Г. изменён, назначенное наказание Кирновской С.Г. по правилам ст.70 УК РФ (с приговором Артемовского городского суда от 13 мая 2004 года) снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

КИРНОВСКИЙ Александр Николаевич, 27 марта 1955 года рождения, уроженец г. Иркутска, несудимый,-

осужден по ст. 234 ч. 3 УК РФ (эпизод хранения эфедрина с целью сбыта) к 5 годам лишения свободы со штрафом 20.000 рублей, ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч.3 УК РФ (эпизод покушения на сбыт эфедрина 17.11.2004 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом 15.000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Кирновскому А.Н. назначено шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 30 тысяч рублей.

ЧЕРВЯЧКОВА Тамара Николаевна, 03 июня 1964 года рождения, уроженка поселка Дальнеречинск Приморского края, несудимая,-

осуждена по ст. 234 ч. 3 УК РФ (эпизод приобретения и хранения эфедрина с целью сбыта) к 5 годам лишения свободы со штрафом 15.000 рублей, ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч.3 УК РФ (эпизод покушения на сбыт эфедрина 25.11.2004 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом 15.000 рублей.

На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Червячковой Т.Н. назначено шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25.000 рублей.

Заслушав доклад председательствующего Червоткина АС, мнение прокурора Дигаевой М.С., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия

 

установила:

Кирновская С.Г., Кирновский А.Н. и Червячкова Т.Н. осуждены за незаконное хранение (Червячкова Т.Н. - и за незаконное приобретение) в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

Преступления совершены в период с 17 ноября 2004 года по 18 января 2005 года в г. Артеме Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений и исключении из приговора указания о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению, а состоявшиеся по делу судебные решения - изменению, в соответствии со ст. 410 ч. 2 УПК РФ в отношении всех осужденных по данному делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 3 ст.234 УК РФ предусматривает наряду с другими видами наказаний и штраф в качестве основного наказания, и, следовательно, если за совершённое преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление.

Поэтому назначение осужденным наказания двух основных наказаний лишение свободы и штрафа следует расценить как неправильное применение уголовного закона.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению, из них следует исключить назначение каждому из осужденных штрафа как дополнительного наказания.

Кроме того, в силу п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Кирновской С.Г. по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2002 года является погашенной, указание на нее подлежит исключению из состоявшихся по делу судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408, 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 19 октября 2006 года в отношении КИРНОВСКОЙ Салимы Галеевны, КИРНОВСКОГО Александра Николаевича и ЧЕРВЯЧКОВОЙ Тамары Николаевны, а также постановление президиума Приморского краевого суда от 14 декабря 2007 года в отношении КИРНОВСКОЙ С. Г. изменить.

Исключить осуждение Кирновской С.Г., Кирновского А.Н. и Червячковой Т.Н. к наказанию в виде штрафа, а также указание на судимость Кирновской С.Г. по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18 октября 2002 года.

Статьи законов по Делу № 56-ДП08-45

УК РФ Статья 46. Штраф
УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

Производство по делу

Загрузка
Наверх