Дело № 56-Д07-78

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 августа 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-Д07-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 6 августа 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.
судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Засыпкина С.С. на постановление президиума Приморского краевого суда от 22 июня 2007 года, которым в отношении Засыпкина С С отменено кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 августа 2003 года.

По приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 14 апреля 2004 года Засыпкин С.С. осужден по ч.1 ст.105,ст.70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 августа 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 22 июня 2007 года кассационное определение отменено.

В надзорой жалобе осужденного поставлен вопрос об отмене постановления президиума с ссылкой на нарушение его права на защиту в 2 связи с тем, что суд не известил его о времени и месте рассмотрения уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., объяснение осужденного Засыпкина С.С, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего отменить постановление, Судебная коллегия

установила:

Засыпкин С.С. признан виновным и осужден за убийство.

Согласно приговору преступление совершено 24 января 2004 года при установленных судом обстоятельствах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.407 УПК РФ суд извещает лиц, имеющих право на обжалование вступившего в законную силу приговора, о дате, времени и месте заседания по рассмотрению надзорной жалобы и представления. Осужденный, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, принимает участие в судебном заседании при условии заявления им ходатайства об этом.

Как следует из материалов уголовного дела и собранных по надзорной жалобе материалов, извещение о рассмотрении надзорного представления в судебном заседании 22 июня 2007 года направлено судом 14 июня 2007 года на имя начальника исправительного учреждения по месту отбывания осужденным наказания.

Между тем, в соответствии с требованиями ст.376 УПК РФ извещение сторон по делу должно иметь место не позднее 14 суток до дня судебного разбирательства.

Засыпкин С.С. был ознакомлен с извещением 26 июня 2007 года, то есть после рассмотрения надзорного представления в судебном заседании 22 июня 2007 года.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.

При новом судебном рассмотрении необходимо учесть изложенное и принять меры к принятию законного, обоснованного решения. Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Постановление президиума Приморского краевого суда от 22 июня 2007 года в отношении Засыпкина С С отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в президиум Приморского краевого суда.

Статьи законов по Делу № 56-Д07-78

УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх