Дело № 56-Д09-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 августа 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фетисов Сергей Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-Д09-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 13 августа 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.
судей Ведерниковой О.Н. и Фетисова С.М.
при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденной Половниковой Г.В. на приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 6 апреля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 августа 2005 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 3 ноября 2006 года в отношении Половниковой Г В ранее судимой 10 декабря 2004 года по ст.228-1 ч.1 УК РФ (три преступления), по ст.234 ч.1 УК РФ (три преступления) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., осужденную Половникову Г.В., поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Макаровой О.Ю. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

По приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 6 апреля 2005 года Половникова Г.В. осуждена к лишению свободы по: ст.228-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004г.) - на 4 года, ст.234 ч.1 У К Р Ф (по эпизоду от 25.08.2004г.) - на 1 год, ст.228-1 ч.1 У К Р Ф (по эпизоду от 22.09.2004г.) - на 4 года, ст.234 ч.1 У К Р Ф (по эпизоду от 22.09.2004г.) - на 1 год, ст.228-1 ч.2 п.«б» У К Р Ф (по эпизоду от 19.11.2004г. Ючас. ЗОмин.) - на 5 лет, ст.228-1 ч.2 п.« б» У К Р Ф (по эпизоду от 19.11.2004г. 14 час.ЗОмин.) - на 5 лет, ст.228-1 ч.2 п.« б» УК РФ (по эпизоду от 28.12.2004г.) - 5 лет.

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступления, совершенные 25 августа, 22 сентября, 19 ноября 2004 года назначено - 6 лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 декабря 2004г. отменено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 10 декабря 2004г. и окончательно назначено - 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, назначенное по совокупности преступлений, и окончательно назначено - 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 августа 2005 года приговор изменен: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 3 ноября 2006 года приговор и кассационное определение изменены: Действия Половниковой переквалифицированы: с ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 - ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы за каждое преступление; с п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228 - 1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы за каждое преступление; с п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений и ч.1 ст.234 УК РФ (два преступления) назначено - 6 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Половникова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступления совершены с 25 августа 2004 года по 28 декабря 2004 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Половникова, считая приговор незаконным и несправедливым, просит его отменить, при этом оспаривает правильность квалификации своих действий и утверждает, что все ее действия, связанные со сбытом наркотических средств и ангидрида уксусной кислоты, охватывались единым умыслом; ставит вопрос о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Половниковой во вменяемых ей деяниях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В то же время судебная коллегия считает, что рассматривая действия осуждённой, совершенные 19 ноября 2004 года, как самостоятельные преступления, образующие их совокупность, суд первой инстанции, судебная коллегия и Президиум Приморского краевого суда не учли, что по существу в этот день Половникова совершила тождественные, однородные действия, направленные к единой цели, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и единой формы вины: дважды в течение небольшого промежутка времени незаконно сбыла одному и тому же лицу, одно и то же наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы могло ранее составлять единую массу (л.д.297-300).

При таких обстоятельствах действия Половниковой по факту сбыта наркотических средств 19 ноября 2004 г. подлежат переквалификации с ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004г. Ючас. ЗОмин.) и ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004г. 14 час.ЗОмин.) на ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.

Как видно из материалов дела Половникова осуждена за передачу в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, ангидрида уксусной кислоты, с учётом чего ее действия в части сбыта ядовитых веществ нельзя расценивать как оконченное преступление.

Поэтому коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Половниковой по эпизодам от 25 августа 2004 г. и от 22 сентября 2004 г. с ч.1 ст.234 УК РФ на ч. 1 ст.234 УК РФ (как незаконное приобретение и хранение ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами) и на ч.З ст.30 -ч.1 ст.234 УК РФ (как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами).

Наказание за указанные преступления коллегия назначает с учётом требований ст.60 УК РФ, данных о личности Половниковой и конкретных обстоятельств дела.

Доводы надзорной жалобы Половниковой о том, что все ее действия, связанные со сбытом наркотических средств и ангидрида уксусной кислоты, охватывались единым умыслом, коллегией не могут быть признаны состоятельными, поскольку сведений об этом из материалов дела не усматривается, ранее их осуждённая не заявляла, незаконные действия с различными наркотическими средствами и ядовитыми веществами она выполняла в течение продолжительного времени, вследствие чего оснований признавать, что ею совершено одно продолжаемое преступление у коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу Половниковой Г.В. удовлетворить частично.

Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 6 апреля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 августа 2005 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 3 ноября 2006 года в отношении Половниковой Г В изменить: Переквалифицировать её действия с ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004г. в Ючас. ЗОмин.) и ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004г. в 14 час.ЗОмин.) на ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ по которой назначить наказание - 5 лет лишения свободы.

Переквалифицировать действия Половниковой с ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2004г.) на ч.1 ст.234 УК РФ и ч.З ст.30 -ч.1 ст.234 УК РФ.

Переквалифицировать действия Половниковой с ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2004 г.) на ч.1 ст.234 УК РФ и ч.З ст.30 -ч.1 ст.234 УК РФ.

Назначить Половниковой Г.В. наказание: по ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2004г.) - 6 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.30 -ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2004г.) - 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2004 г.) - 6 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2004 г.) - 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 - ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004г.), ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004г.), ч.З ст.30-ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004г.), ч.З ст.30 - ч.1 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004г.), ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004г.), ч.З ст.30-ч.1 ст.234 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004г.),. ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004г.), ч.З ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2004г.), назначить Половниковой Г.В. - 5 (пять) лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 10 декабря 2004 года, и окончательно к отбытию назначить - 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и последующие судебные решения в отношении Половниковой Г.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 56-Д09-26

УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх