Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 56-Д13-88

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 февраля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 56-Д13-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 февраля 2014 г.

т 0^ февраля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: Председательствующего Червоткина АС.

судей Зеленина СР., Русакова ВВ.

при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Воробьева Ф.С. о пересмотре постановления президиума Приморского краевого суда от 18 октября 2013 года.

По приговору Анучинского районного суда Приморского края от 4 апреля 2008 года ВОРОБЬЁВ Ф С несудимый; осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ (преступление от 6 декабря 2006 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ (преступление от 10 января 2007 г.) к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 октября 2008 г. приговор в отношении Воробьёва Ф.С. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 18 октября 2013 г. приговор и кассационное определение изменены - в части осуждении Воробьёва Ф.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ за преступление, совершённое 10 января 2007 г., приговор отменён и дело в этой части прекращено на основании п.2 чЛ ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. На основании ч.1 ст. 134 УПК РФ за Воробьёвым Ф.С. признано право на реабилитацию.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 \ ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Надзорное производство возбуждено судьей Верховного Суда Российской Федерации.

От личного участия в деле Воробьев Ф.С. . письменно оказался, и его отказ подлежит удовлетворению, как не противоречащий закону.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Шевченко Е.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, прокурора Шаруевой М.В., согласившейся с основаниями возбуждения надзорного производства, Судебная коллегия

установила:

В надзорной жалобе осуждённый Воробьёв Ф.С. выражает несогласие с постановлением президиума Приморского краевого суда от 18 октября 2013 года в части назначенного ему наказания. В обоснование своих доводов указывает, что президиумом не были учтены изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст.228 УК РФ, которая была дополнена иными видами наказания, не связанными с лишением свободы, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), согласно которым ему по указанной статье не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а в соответствии с изменениями, внесенными в ч. 2 ст. 15 УК РФ само преступление стало относиться к категории небольшой тяжести. Кроме того, считает, что наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено неправильно. Просит пересмотреть решение надзорной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению и приходит к следующим выводам.

Воробьев Ф.С. с учетом внесенных изменений осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ за покушение на незаконный сбыт 730 гр.

марихуаны 6 декабря 2006 г. и по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта 29,4 гр. марихуаны.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По смыслу ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную сторону для осужденного правил его Общей части, касающихся назначения наказания или в чем-либо ином.

Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и Федеральным законом от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ внесены изменения, дополнившие ее обязательными работами и ограничением свободы в качестве основных видов наказания, улучшающие положение осужденного.

Согласно изменениям, внесенным в ч. 2 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное законом, не превышает трех лет, признаются преступлениями небольшой тяжести.

В соответствии с данными изменениями, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за которое осужден Воробьев Ф.С, стало относиться к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с этим, действия Воробьева Ф.С. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ). С учетом изложенного, Судебная коллегия находит справедливым снизить назначенное ему по указанной статье наказание в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, как это указано в самом тексте закона (ч. 1 ст. 56 УК РФ), не распространяются на осужденных за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 УК РФ. В связи с этим, доводы осужденного о невозможности назначения ему по ст. 228 ч. 1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, являются необоснованными.

Кроме того, по приговору суда, наказание Воробьёву Ф.С. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 , ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228', ч. 1 ст. 228 УК РФ, было назначено путём частичного сложения и составляло 9 лет 6 месяцев.

Президиум Приморского краевого суда внес в приговор изменения и указал, что наказание Воробьеву Ф.С. в виде 9 лет лишения свободы назначается путем применения принципа частичного сложения наказания, однако фактически сложил наказания полностью (8 лет по ч. 3 ст. 30, п.

«г» ч. 3 ст. 228' УК РФ и 1 год по ст. 228 ч. 1 УК РФ).

При таких обстоятельствах, постановление президиума в отношении Воробьева Ф.С. подлежит изменению, назначенное наказание, как по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так и по совокупности преступлений - снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Воробьева Ф.С. удовлетворить частично.

Приговор Анучинского районного суда Приморского края от 4 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 октября 2008 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 18 октября 2013 года в отношении ВОРОБЬЕВА Ф С изменить.

Действия Воробьева Ф.С. переквалифицировать с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.

1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Воробьеву Ф.С. 8 (восемь) лет 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного Воробьева Ф.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Статьи законов по Делу № 56-Д13-88

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 134. Признание права на реабилитацию
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх