Дело № 57-АД11-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 января 2011 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №57-АД11-1

от 28 января 2011 года

 

Западного округа г. Белгорода от 9 августа 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6 сентября 2010 года и постановление заместителя председателя Белгородского областного суда от 28 октября 2010 года, вынесенные в отношении Кривольцевича СИ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6 сентября 2010 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Белгородского областного суда от 28 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 9 августа 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6 сентября 2010 года оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу, Кривольцевич СИ. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В своей надзорной жалобе Кривольцевич СИ. просит состоявшиеся в отношении него судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения)

административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, 3 июля 2010 года инспектором ДПС 1-го БПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области в отношении Кривольцевича СИ. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 3 июля 2010 года в 19 часов 47 минут Кривольцевич СИ., управляя транспортным средством -автомобилем марки << Щ, государственный регистрационный

знак [скрыто], в нарушение требований Правил дорожного движения

выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт осуществления Кривовольцевичем СИ. движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, когда такое движение запрещено Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), объяснениями понятых (л.д. 5-6); рапортом инспектора ДПС (л.д. 7), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кривольцевича СИ. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кривольцевича СИ. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кривольцевичу СИ. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 9 августа 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 6 сентября 2010 года и постановление заместителя председателя Белгородского областного суда от 28 октября 2010 года, вынесенные в отношении Кривольцевича СИ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кривольцевича [скрыто] - без удовлетворения.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 57-АД11-1

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх