Дело № 58-АД12-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 сентября 2012 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №58-АД12-2

от 13 сентября 2012 года

 

Железнодорожного района г. Хабаровска от 20 апреля 2011 г., решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2011 г. и постановление заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 30 декабря 2011 г., вынесенные в отношении Швецова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

29 сентября 2011 г., Швецов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.

Постановлением заместителя председателя Хабаровского краевого суда от

30 декабря 2011 г. жалоба Швецова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № [скрыто] Железнодорожного района г. Хабаровска от 20 апреля 2011 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2011 г. оставлена без удовлетворения. Указано, что при исполнении наказания следует учесть, что Швецову К.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Швецов К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просит об отмене вынесенных в отношении его

судебных постановлений, считая их незаконными.

Оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 12 февраля 2011 г..в 03 часа 45 минут водитель Швецов К.В. в районе д. 146 по просп. 60 лет Октября в г. Хабаровске в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем [скрыто]», государственный регистрационный

знак [скрыто], находясь в состоянии опьянения.

Освидетельствование Швецова К.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Данные обстоятельства подтверждаются, в частности: протоколом № 006062 об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом 27 ХА 035870 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом 27 ХА 033421 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 5, 6), объяснениями инспектора ДПС [скрыто]. (л.д. 7), показаниями [скрыто]., данными в ходе судебного заседания.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Швецов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Заявленное Швецовым К.В. ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы было рассмотрено судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оставлено без удовлетворения по мотивам, изложенным в определении от 29 сентября 2011 г. (л.д. 37).

Иные доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.

Постановление о привлечении Швецова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Швецову К.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № [скрыто] Железнодорожного района г. Хабаровска от 20 апреля 2011 г., решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 сентября 2011 г. и постановление заместителя председателя Хабаровского краевого суда от 30 декабря 2011 г., вынесенные в отношении Швецова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Швецова К.В. - без удовлетворения.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 58-АД12-2

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх