Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 58-Д11-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ведерникова Ольга Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №58-Д11-14

от 30 августа 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Никулищиной A.A.

По приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года,

ГАЛЬЦОВ d

судимый: 1) 23 октября 1990 г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 2) 28 июля 1992 г. по ч.З ст. 206, ч.1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, 3) 19 сентября 1995 г. по ст. 103 УК РСФСР на основании ст. 41 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы; освобождён по отбытии срока наказания 28 апреля 1999 года,-

осуждён к лишению свободы по:

• пп. «б», «в» ч.З ст. 111 УК РФ - на 9 лет;

• пп. «в», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 15 лет.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 24 марта 2004 года приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года приведён в соответствие с действующим законодательством - из приговора исключены указание об осуждении Гальцова по квалифицирующему признаку «неоднократно» и о назначении наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, постановлено считать Гальцова осуждённым по п. «б» ч.З ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.).

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2007 года приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года изменён - действия Гальцова переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено 14 лет лишения свободы, с п. «б» ч.З ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 111 УК РФ, назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года постановление Амурского городского суда от 24 марта 2004 года изменено, его резолютивная часть изложена в новой редакции: «приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года в отношении Гальцова СЮ. изменить - исключить указания об осуждении его по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, по п. «в» ч.З ст. 111 УК РФ и о назначении ему наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ; считать Гальцова СЮ. осуждённым к лишению свободы: по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ сроком на 14 лет 9 месяцев, по п. «б» ч.З ст. 111 УК РФ на 8 лет 3 месяца, на основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Гальцову СЮ. в виде лишения

свободы сроком на 15 лет 8 месяцев, в остальной части этот же приговор оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление осужденного ГЛзльцова СЮ. и адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаруевой М.В. об изменении судебных решений в отношении Гальцова С.Ю., судебная коллегия

у с х а н о в и л а:

В надзорной жалобе осуждённый Гальцов СЮ. выражает несогласие с постановлением Амурского городского суда от 24 марта 2004 года и постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года, просит пересмотреть указанные решения в связи с изменениями, внесёнными в приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2007 года.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года и последующие судебные решения в отношении Гальцова СЮ. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2007 года приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2002 года, постановление Амурского городского суда от 24 марта 2004 года в отношении Гальцова СЮ. изменены: его действия переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы, с п. «б» ч.З ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных чЛ ст. 105, ч.1 ст. 111 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года постановлено: исключить указания об осуждении его по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, по п. «в» ч.З ст. 111 УК РФ и о назначении ему наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ; считать Гальцова СЮ. осуждённым к лишению свободы: по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ сроком на 14 лет 9 месяцев, по п. «б»

ч.З ст. 111 УК РФ на 8 лет 3 месяца, на основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Гальцову СЮ. в виде лишения свободы сроком на 15 лет 8 месяцев.

В результате, Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года ухудшено положение Гальцова, как в части квалификации его действий, так и в части назначенного ему наказания, которое определено Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2007 года.

Согласно ч.1 ст. 405 УПК РФ поворот к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора не допускается.

Основания, при которых такой поворот возможен, предусмотрены ч.2 указанной выше статьи.

В данном деле такие основания отсутствуют.

Таким образом, Постановление президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года вынесено в нарушение важного принципа уголовного судопроизводства, определяющего права осужденного при пересмотре судебных решений в порядке надзора.

Согласно ч.2 ст.409 УПК РФ определение или постановление суда первой инстанции, определение суда кассационной инстанции, определение или постановление суда надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд надзорной инстанции признает, что:

1) определение или постановление суда первой инстанции незаконно или необоснованно;

2) определение или постановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по уголовному делу;

3) определение или постановление вынесено с нарушением требований настоящего Кодекса, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постановления.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года в приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года и последующие судебные решения в отношении Гальцова внесены необоснованные изменения, ухудшающие положение осужденного, что противоречит требованиям УПК РФ.

В связи с изложенным, Постановление президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит изменению.

Судебные решения в отношении Гальцова подлежат изменению с учетом положений постановления президиума Верховного Суда Российской

Федерации от 3 октября 2007 года, а также Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 1 ст. 111 УК РФ.

Поскольку указанный выше закон смягчил наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, в силу положений ст. 10 УК РФ он обладает обратной силой, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу, в том числе, отбывающих наказание.

На этом основании Судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание, назначенное Гальцову по ч.1 ст. 111 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2001 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2002 года, постановление Амурского городского суда от 24 марта 2004 года, постановление президиума Хабаровского краевого суда от 21 марта 2011 года в отношении ГАЛЬЦОВА [скрыто] изменить:

Переквалифицировать действия Гальцова СЮ. с п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 14 лет лишения свободы;

Переквалифицировать действия Гальцова СЮ. с п. «б» ч.З ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гальцову СЮ. наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном судебные решения в отношении Гальцова СЮ. оставить без изменения.

Председательствующий:

Статьи законов по Делу № 58-Д11-14

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх