Дело № 58-Д11-18

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №58-Д11-18

от 22 сентября 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C. судей Фроловой Л.Г. и Чакар P.C. при секретаре Никулищиной A.A.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения адвоката Шинелевой Т.Н., и мнение прокурора Модестовой A.A., поддержавших доводы надзорной жалобы о смягчении Маслюку В.М. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 26 февраля 2002 года, судебная коллегия,

 

установила:

 

по приговору Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2002 года,

МАСЛЮК [скрыто]

судимый: [скрыто]

12 марта 1998 года, с учётом внесённых в приговор изменений, по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, чЛ ст. 228 УК РФ на основании ст. 40 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по предыдущему приговору и окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам суда Еврейской автономной области 2 апреля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2004 года приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2002 года приведён в соответствие с действующим законодательством - исключено указание о признании отягчающим наказание Маслюка В.М. обстоятельством наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания Маслюку В.М. определена исправительная колония строгого режима, окончательное наказание снижено до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Маслюка В.М. осуждённым по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2004 года постановление оставлено без изменения.

Президиум Хабаровского краевого суда 16 марта 2009 года постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2004 года изменил, изложил резолютивную часть постановления в следующей редакции: «Приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 26 февраля 2002 г и кассационное определение судебной коллегии по

уголовным делам суда Еврейской автономной области 2 апреля 2002 года в отношении Маслюка В.М. изменить:

- исключить указание о наличии по делу отягчающего обстоятельства - особо-опасного рецидива преступлений;

- наказание, назначенное Маслюку В.М. по ч. 4 ст. 111 УК РФ снизить до 11 лет лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) - до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения».

В надзорной жалобе осуждённый Маслюк ставит вопрос о пересмотре постановления президиума Хабаровского краевого суда в связи с неправильным назначением наказания по ст. 70 УК РФ, также выражает несогласие с решениями, вынесенными при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 12 марта 1998 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся по данному делу судебные решения подлежащими изменению.

Из материалов дела усматривается, что выводы суда о виновности Маслюка в совершенном им преступлении, основаны на доказательствах, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ и не оспариваются осужденным.

Поскольку Маслюк В.М. ранее был осуждён по приговору от 12 марта 1998 года к условной мере наказания и в период испытательного срока совершил умышленное преступление, Биробиджанский городской суд обоснованно назначил ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2004 года в приговор Биробиджанского городского суда от 26 февраля 2002 года внесены изменения - на основании ст. 70 УК РФ Маслюку В.М. назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы, т.е. наказание, не отбытое по предыдущему приговору, присоединено в виде 6 месяцев лишения свободы.

Президиум Хабаровского краевого суда, внося изменения в постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2004 года, назначенное Маслюку В.М. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ снизил до 11 лет лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) назначил 12 лет лишения свободы,

присоединив, таким образом, не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде 1 года лишения свободы, чем ухудшил положение осуждённого Маслюка В.М.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание, назначенное Маслюку В.М. по данному приговору на основании ст. 70 УК РФ подлежит смягчению.

Иных оснований к изменению состоявшихся судебных решений по данному делу в отношении Маслюка В.М., а также оснований к их отмене судебной коллегией не усматривается.

Судебной коллегией учитывается, что президиум Хабаровского краевого суда принимая решение по данному делу обоснованно исходил из данных об изменении приговора Биробиджанского городского суда от 2 марта 1998 года (со смягчением наказания) постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16 марта 2011 года.

При смягчении наказания Маслюку по данному делу судебной коллегией также учитывается указанное обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 2 апреля 2002 года, постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2004 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 16 марта 2009 года в отношении Маслюка [скрыто]

изменить.

Смягчить окончательное наказание, назначенное Маслюку В.М. по приговору Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2002 года, на основании ст. 70 УК РФ до 11 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 26 февраля 2002 года, кассационное определение

судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 2 апреля 2002 года, постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2004 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 16 марта 2009 года в отношении Маслюка В.М. оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Маслюка В.М. удовлетворить.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 58-Д11-18

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх