Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 58-Д12-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июня 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ермолаева Татьяна Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 58-Д12-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 июня 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.
судей Ермолаевой Т.А.,Глазуновой Л.И.
при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела надзорную жалобу осуждённого Гаджиева Ш.С. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2005 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2006 г. и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 5 мая 2008 г., Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление адвоката Кротовой СВ., поддержавшей доводы надзорной жалобы Гаджиева, , выступление прокурора Модестовой А.А., полагавшей отменить постановление президиума Хабаровского краевого суда, все его действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, квалифицировать по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228' УК РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией закона; исключить указание о назначении Гаджиеву наказания в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ, судебная коллегия

установила:

по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2005 г.

ГАДЖИЕВ ШУ С не судимый, осуждён по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 2281 РФ на 9 лет лишения свободы, по п.

«а» ч.2 ст. 228 УК РФ на 6 лет лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ на 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2006 г. приговор в отношении Гаджиева оставлен без изменения.

Согласно постановлению президиума Хабаровского краевого суда от 5 мая 2008 г. приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2005 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2006 г. в отношении Гаджиева изменены - все его действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, квалифицированы по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228' УК РФ, по которой назначено наказание, в виде 9 лет лишения свободы; исключено указание о назначении Гаджиеву наказания в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ; в остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

С учётом внесённых в приговор изменений, Гаджиев осуждён за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Гаджиев просит о пересмотре судебных решений, просит смягчить назначенное ему наказание, считая его чрезмерно суровым, утверждает, что президиум Хабаровского краевого суда нарушил его право на защиту, рассмотрев уголовное дело в надзорном порядке без участия защитника.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы надзорной жалоб, судебная коллегия находит постановление президиума Хабаровского краевого суда подлежащим отмене.

Право обвиняемого на защиту, закреплённое в ст. 16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства, поэтому распространяется на все стадии уголовного процесса.

Согласно п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый, осуждённый имеют право пользоваться помощью защитника. В соответствии с чч. 1,2 ст. 50 УПК РФ указанные лица вправе пригласить защитника, либо по их просьбе участие защитника обеспечивается судом, следователем, дознавателем. При этом п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ предусматривает обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, т.е. письменно. Это требование закона по настоящему делу не выполнено.

Как видно из материалов уголовного дела, в суде первой инстанции защиту интересов Гаджиева осуществлял адвокат Столбин С.Г. Уголовное дело в отношении Гаджиева в надзорном порядке было рассмотрено президиумом Хабаровского краевого суда 5 мая 2008 года без участия адвоката. Осуждённый Гаджиев не заявлял письменный отказ от участия защитника при рассмотрении его дела судом надзорной инстанции.

Таким образом, следует признать, что лишение Гаджиева возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью при рассмотрении уголовного дела президиумом Хабаровского краевого суда повлекло нарушение права на защиту, в связи с чем постановление суда надзорной инстанции подлежит отмене.

Вместе с тем судебная коллегия находит, что все действия Гаджиева направленные на незаконный оборот наркотических средств, следует квалифицировать по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 2281 УК РФ, а с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым смягчить наказание по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228' УК РФ и исключить указание о назначении Гаджиеву наказания в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление президиума Хабаровского краевого суда от 5 мая 2008 г. в отношении Гаджиева Ш С отменить.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2005 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2006 г. в отношении Гаджиева Ш С изменить: все его действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, квалифицировать по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы ; исключить указание о назначении Гаджиеву наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. В остальном приговор и кассационное определение оставить изменения, надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Статьи законов по Делу № 58-Д12-7

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх