Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 58-Д13-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 ноября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 58-Д13-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ
ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 7 ноября 2013 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,
судей Чакар Р.С., Русакова В.В.
при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Кочмарёва А.А. на приговор Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 15 мая 2009 года, которым в отношении Кочмарёв А А судимый: - 25 мая 2005 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5.000 рублей; - 3 марта 2006 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 28 ноября 2007 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.ЗО-п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13 марта 2003 года назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 ноября 2007 года окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2011 года приговор в отношении Кочмарёва А.А. изменен: из приговора исключено указание об осуждении Кочмарёва А.А. по приговору от 13 марта 2003 года постановлено считать его осужденным по приговору от 3 марта 2006 года; исключено указание об отмене условного осуждения по приговору от 3 марта 2006 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 ноября 2007 года назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3 марта 2006 года и окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., выступление защитника Кротовой СВ., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего внести изменения в судебные решения по делу судебная коллегия

установила:

Кочмарёв А.А. признан виновным осужден за пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Незаконные действия совершены Кочмарёвым А.А. в апреле 2006 года в городе края с гашишным маслом, количество которого в высушенном виде составило 572, 862 грамма, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Кочмарёв А.А. просит изменить приговор и постановление президиума, исключить из приговора указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18- ФЗ, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Приведенное положение закона по настоящему делу не было учтено судом первой инстанции при постановлении приговора и не принято во внимание при рассмотрении дела в порядке надзора.

Согласно приговору действия осужденного Кочмарёва А.А. квалифицированы как пособничество в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, совершенному группой лиц по предварительному сговору.

При разрешении вопроса о назначении наказания суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кочмарёва А.А., признал совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решение суда не основано противоречит положениям ч.2 ст.63 УК РФ, так как Кочмарёв А.А. признан виновным и осужден за преступление, предусматривающее данное обстоятельство в качестве квалифицирующего признака преступления.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о признании совершения им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание Кочмарёва А.А. Смягчающих наказание осужденного обстоятельств не установлено.

Кочмарёву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет, что является нижним пределом санкции ч.З ст.228.1 УК РФ.

Оснований к применению ст.64 УК РФ не имеется, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При таких обстоятельствах назначенное Кочмарёву А.А. с учетом всех, имеющих существенное значение обстоятельств минимальное по санкции статьи, по которой он осужден, наказание не подлежит снижению.

Доводы осужденного Кочмарёва А.А. о внесении в приговор изменений в соответствии с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ нельзя признать обоснованными, так как диспозиции чч.3,4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции отличаются лишь наименованием размеров наркотического средства, тогда как величины их в граммах в прежней и в новой редакции совпадают, а санкции чч.3,4 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного.

Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (в редакции от 23.11. 2012 № 1215), вступившее в силу с 1 января 2013 года, не влияет на правовую оценку действий Кочмарёва А.А., совершенных группой лиц по предварительному сговору, в апреле 2006 года и направленных на пособничество в приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - 572, 862 граммов гашишного масла.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Кочмарёва А.А. удовлетворить частично.

Приговор Центрального районного суда города Хабаровска от 15 мая 2009 года, постановление президиума Хабаровского краевого суда от 7 февраля 2011 года в отношении Кочмарёва А А изменить.

Исключить из приговора указание о признании совершения Кочмарёвым А.А преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание.

В остальном состоявшиеся по делу в отношении Кочмарёва А.А. судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 58-Д13-11

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх