Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 58-О08-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 мая 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Линская Татьяна Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №58-О08-12

от 14 мая 2008 года

 

председательствующего: Кудрявцевой Е.П.

рассмотрела кассационные жалобы осужденного Карпейкина К.Е. на приговор Хабаровского краевого суда от 31 октября 2007 года, которым

КАРПЕИКИН [скрыто]

осужден: по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы; по совокупности указанных преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 19 (девятнадцати) годам лишения свободы; в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 15 марта 2007 года.

ЭТИМ ЖЕ ПРИГОВОРОМ ГЕРАСЕВ К

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 17марта2007 года.

Поданные Герасевым кассационные жалобы им отозваны с указанием об осознании своей вины и полном согласии с приговором, Приговор в отношении него в кассационном порядке не обжалован

Приговором постановлено взыскать: с Карпейкина К.Е. в пользу Щ

[скрыто] рублей в счет компенсации морального вреда; с Герасева К.А. в пользу

рублей в счет компенсации морального вреда.

Карпейкин К.Е. признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, в разбойном нападении на [скрыто]

., совершенное

с применением насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и в умышленном убийстве [скрыто] совершенное в процессе разбойного нападения.

Преступления совершены [скрыто]

[скрыто] при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., возражения на кассационные жалобы осужденного прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационных жалобах осужденный Карпейкин К.Е., не оспаривая

обоснованности приговора в части доказанности его вины, юридической оценки его преступных действий и назначенного ему наказания полагает, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела связанные с причинами, побудившими его к совершению преступления. Он ссылается на оказанное на него влияние со стороны свидетеля обвинения [скрыто] не привлеченного к

уголовной ответственности и намеренно давшего ложные показания, отягчающие его ответственность и не подтвержденные материалами дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами вина осужденных подтверждена, действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.

Из дела видно, что в судебном заседании Карпейкин признал себя виновным в совершении убийства [скрыто] но утверждал, что данное преступление он совершил не в процессе разбойного нападения, а на почве ревности. Он утверждал, что в период расследования дела в части мотива совершения им преступления он давал показания под воздействием работников милиции.

Все показания Карпейкина данные им, как в период расследования дела, так и в судебном заседании были проверены судом и получили правильную оценку в приговоре.

Помимо, данных в период расследования дела, показаний самого Карпейкина, в которых он признавал наличие у него умысла именно на совершение разбойного нападения и предложил Герасеву совершить это преступление, вина Карпейкина в совершении им убийства потерпевшего в процессе разбойного нападения установлена объяснениями Герасева, данными им в период расследования дела о том, что Карпейкин носил при себе обрез, из которого совершил убийство водителя такси. Труп потерпевшего они оставили на пустыре, а перед этим Карпейкин изъял, принадлежащие убитому потерпевшему деньги в сумме [скрыто] рублей, золотое обручальное кольцо и сотовый телефон. Телефон и кольцо Карпейкин передал ему для продажи.

Карпейкин в своих первоначальных показаниях показывал, что перед тем как совершить нападение на водителя такси, они договорились о том, что он, Карпейкин, напугает потерпевшего, а Герасев будет требовать деньги. Карпейкин конкретно показывал, что убитый потерпевший никакого от ношения к его жене имел.

Признав достовернымипоказания Карпейкина и Герасева о том, что убийство потерпевшего было совершено в процессе разбойного нападения на него, совершенного по предварительному сговору группой лиц, суд обоснованно сослался в подтверждение вины осужденного на показания свидетеля [скрыто], К [скрыто]

[скрыто] на показания потерпевших, на

протоколы осмотра места происшествия, на выводы судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего и о причине его смерти.

Карпейкин признал полностью свою вину в изготовлении огнестрельного оружия и не оспаривает обоснованности приговора в этой части. По мнению судебной коллегии, выводы суда в этой части являются правильными.

Обоснованно придя к выводу о доказанности вины Карпейкина в совершении им преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах и признавая правильной квалификацию его преступных действий, суд назначил Карпейкину наказание в соответствии с законом. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377.378. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Хабаровского краевого суда от 31 октября 2007 года в отношении КАРПЕЙКИНА [скрыто]

оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Статьи законов по Делу № 58-О08-12

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх