Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 58-О10-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 февраля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Зыкин Василий Яковлевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №58-О10-8

от 11 февраля 2010 года

 

Федерации в составе:

судей Зыкина В.Я. и Зеленина СР.,

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черникова A.M. на приговор Хабаровского краевого суда от 1 сентября 2009 года, которым

Черников [скрыто] М

осужден: по ст.210 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа; -по ст.ст.30 ч.З, 228 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №63-Ф3 от 13.06.1996г. (незаконный сбыт наркотических средств [скрыто] 09.09.2003г., 12.09.2003г.) к 7 годам лишения свободы;

-по ст.ст.30 ч.1, 228 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996г. (приготовление [скрыто] наркотического средства в особо

крупном размере - гашишного масла в количестве 55,05 г. к незаконному сбыту) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-по ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ (незаконный сбыт [скрыто]. 03.01.2005г. и 11.01.2005г. наркотических средств) к 9 годам лишения свободы, без штрафа;

-по ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ (незаконный сбыт [скрыто]. 25.12.2004г. наркотических средств) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

- по ст.ст.30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ (незаконный сбыт [скрыто] 02.12.2004г. наркотического средства - гашишного масла в количестве 3,395г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

-по ст.ст.ЗО чЛ, 228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ (незаконный сбыт [скрыто] 27.01.2005г. наркотического средства - гашишного масла в количестве 1,851г., приготовление [скрыто] к незаконному сбыту наркотических средств в

особо крупном размере - гашишного масла в количестве 15,698 г., гашиша в количестве 58,088 г.) к 6 годам лишения свободы, без штрафа; -по ст.ст.30 ч.З, 228 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №63-Ф3 от 13.06.1996г. (незаконный сбыт [скрыто] наркотических средств

02.04.2004г. в 18 часов 50 минут, 02.04.2004г. около 19 часов, 05.04.2004г. около 17 часов 30 минут, 05.04.2004г. около 17 часов 50 минут, 05.04.2004г. около 18 часов, 07.04.2004г. около 22 часов, 07.04.2004г. около 22 часов 10 минут, 26.04.2004г.) к 7 годам лишения свободы;

-по ст.ст.ЗО ч.З, 228.1 ч.З п.«а» УК РФ (незаконный сбыт [скрыто] наркотических средств 02.07.2004г. и 22.07.2004г.) к 9 годам лишения свободы, без штрафа;

-по ст.ст.ЗО ч.1, 228 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №63-Ф3 от 13.06.1996г. (незаконный сбыт [скрыто] наркотических средств

12.08.2003г., 26.08.2003г. около 10 часов 15 минут, 26.08.2003г. около 10 часов 35 минут, приготовление [скрыто] к незаконному сбыту наркотиче-

ского средства в особо крупном размере - гашишного масла в количестве 342,15 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-по ст.ст.ЗО ч.1, 228 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №63-Ф3 от 13.06.1996г. (незаконный сбыт наркотических средств Tj

01.02.2004г., [скрыто] - 09.03.2004г., приготовление [скрыто] к

незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере - гашишного масла в количестве 1,99 г. и 6,58 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; -по ст.ст.ЗО ч.1, 228 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона №63-Ф3 от 13.06.1996г. (незаконный сбыт [скрыто] и [скрыто]

12.09.2003г. наркотического средства, незаконный сбыт [скрыто] тических средств - 30.10.2003г., 11.11.2003г., приготовление [скрыто] незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере - гашишного масла в количестве 5,7 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

-по ст.ст.ЗО ч.З, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ (незаконный сбыт [скрыто] нар-

котических средств - 22.01.2005г., 23.01.2005г., незаконный сбыт [скрыто] наркотических средств - 24.01.2005г., 25.01.2005г., 26.01.2005г. около 13 часов 10 минут, 26.01.2005г. около 17 часов 00 минут, 26.01.2005г. около 18 часов 00 минут, 27.01.2005г. около 11 часов 00 минут, 27.01.2005г. около 15 часов 35 минут, 27.01.2005г. около 16 часов 30 минут) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

-по ст.ст.ЗО ч.1, 228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ (передача [скрыто] нарко-

тического средства в особо крупном размере - гашишного масла в количестве

101,6 г. [скрыто] с целью незаконного сбыта) к 6 годам лишения свободы,

без штрафа;

-по ст.ст.ЗО ч.1, 228.1 ч.З п.п.«а,г» УК РФ (изъятие у Черникова A.M. 01.05.2005г. наркотических средств в особо крупном размере - гашишного мае-

ла в количестве 1903,26 г., гашиша в количестве 218,92 г.) к 6 годам лишения свободы, без штрафа;

-по ст.ст.ЗО чЛ, 228.1 ч.З п.п «а,г» УК РФ (выдача ГЦ Щ по месту

своего жительства 09.02.2005г. наркотического средства в особо крупном размере - гашишного масла в количестве 118,08 г.) к 6 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательное наказание Черникову A.M. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вынесенный в отношении него приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 6 февраля 2006г. постановлено исполнять самостоятельно.

В приговоре содержатся решения о вещественных доказательствах й о мере пресечения, избранной в отношении осужденного.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступления участвовавшего в заседании суда кассационной инстанции с использованием системы видеоконференц-связи осужденного Черникова A.M. и адвоката Арутюновой И.В., просивших об удовлетворении кассационной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Курочкиной Л.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Черников A.M. осужден за участие в преступном сообществе (преступной организации), созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также за ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (в том числе за приготовление и покушение на их сбыт в составе организованной группы).

Судом установлено, что преступления Черниковым совершены в период времени с мая 2003 г. по май 2005 г. на территории г. [скрыто] и [скрыто]

области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Черников A.M. высказывает сВое несогласие с приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. По мнению осужденного, при назначении наказания судом не были приняты во внимание такие обстоятельства как признание им своей вины, «сотрудничество со следствием» в ходе расследования дела и разбирательства дела в суде. Кроме того, осужденный полагает, что статья 210 УК РФ ему «навязана» органами следствия. Заявляет, что в его деле были допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона,

которые повлияли на приговор суда. При этом в жалобе не приведено доводов о том, какие именно нарушения закона имели место, и кем именно они были допущены.

Проверив уголовное дело, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Вывод суда о виновности Черникова A.M. в совершении инкриминированных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре.

Действия осужденного, в том числе и по ст.210 ч.2 УК РФ, судом юридически квалифицированы правильно.

В приговоре приведены доказательства и изложены убедительные мотивы, в соответствии с которыми суд пришел к выводу о виновности Черникова A.M. в совершении преступлений, в том числе и об участии в преступном сообществе (преступной организации).

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

В самой кассационной жалобе осужденного не приведено конкретных доводов о нарушениях органами следствия либо судом норм уголовного или уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Назначенное осужденному Черникову A.M. наказание является справедливым. При этом судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные, характеризующие личность осужденного, его поведение во время предварительного следствия и в суде. Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, судом признаны: наличие у осужденного несовершеннолетних детей, его явка с повинной, признание своей вины, активное способствование раскрытию преступлений и изобличению других соучастников преступления.

Оснований для смягчения наказания Черникову A.M. судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Хабаровского краевого суда от 1 сентября 2009 года в отноше-¦ Ml

нии Черникова А жалобу - без удовлетворения

оставить без изменения, а кассационную

Председательствующи

Статьи законов по Делу № 58-О10-8

УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу

Загрузка
Наверх