Дело № 58-О11-44

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 ноября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №58-О11-44

от 2 ноября 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Замураева Д.П. на приговор Хабаровского краевого суда от 16 августа 2011 года, которым

ЗАМУРАЕВ Д

судимый: 01. 09. 1999 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 162 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 01. 07. 2004 г. по отбытии наказания,-осужден с учетом положений ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ к лишению свободы: по ст. 210 ч. 1 УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. на 8 (восемь) лет; по ст. 209 ч. 1 УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. на 10 (десять) лет 6 месяцев;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. 12. 09. 2008 г.) на 8 (восемь) лет 6 месяцев;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. 29. 12. 2008 г.) на 8 (восемь) лет 6 месяцев;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. 14. 01. 2009 г.) на 8 (восемь) лет 6 месяцев;

по ст. 226 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. 14. 01. 2009 г.) на 8 (восемь) лет 3 месяца;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. 25. 05. 2009 г.) на 8 (восемь) лет 2 месяца;

по нападению

по нападению

по нападению

по нападению

по нападению

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по нападению 02. 06. 2009 г.) на 8 (восемь) лет 2 месяца;

по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по грабежу 09. 06. 2009 г.) на 6 (шесть) лет 6 месяцев;

по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по грабежу 15. 11. 2009 г.) на 6 (шесть) лет 2 месяца;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 27. 12. 2009 г. (по нападению 11. 01. 2010 г.) на 8 (восемь) лет 6 месяцев;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 27. 12. 2009 г. (по нападению 27. 01. 2010 г.) на 8 (восемь) лет 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено Замураеву Д.П. окончательное наказание 11 (одиннадцать) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., выступления осужденного Замураева Д.П. и адвоката Реброва Н.И., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Саночкиной Е.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Замураев Д.П. признан виновным в создании банды и руководстве ею в целях нападения на граждан и организации, создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, руководстве входящим в него структурным подразделением (бандой), координации преступных действий, создании устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами (бандами), в участии в разработке планов и создании условий для совершения преступлений структурными подразделениями преступного сообщества (бандами), разделе сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершённых им с использованием своего влияния на участников организованных групп (банд), участии в собрании организаторов, руководителей (лидеров) преступного сообщества в целях совершения указанных преступлений.

Он же признан виновным в совершении в составе указанных организованных групп конкретных разбойных нападений, грабежей и других преступлений.

Преступные действия Замураевым Д.П. совершены в период с сентября 2008 года по январь 2010 года [скрыто] при

обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Замураев Д.П. просит приговор изменить как несправедливый, снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что он выполнил все условия соглашения о сотрудничестве, что

позволило выявить преступную деятельность организованных групп, действовавших в течение двух лет, в связи с чем опасается мести в свой адрес и в адрес членов его семьи. Несмотря на принятые в отношении него меры безопасности, на него было совершено нападения с целью понуждения к изменению показаний. Суд не учел степени его сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений. Полагает, что к нему могут быть применены положения уголовного закона, предусмотренные ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ, и назначено наказание более мягкое или не связанное с лишением свободы. Обращает внимание на то, что судом не решен вопрос о применении к нему мер безопасности при исполнении приговора, хотя он в них крайне нуждается.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Никитина Л.А. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы

кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований к отмене приговора не имеется.

В силу положений ч. 1 ст. 317.7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Действиям осужденного Замураева Д.П. дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем назначенное Замураеву Д.П. наказание нельзя признать справедливым вследствие его чрезмерной суровости.

В соответствии ч. 5 ст. 317-7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73, 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

При назначении наказания суд указал, что Замураев Д.П. имеет неснятую и непогашенную судимость и на основании ст. 18, 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан рецидив преступлений, что препятствует назначению Замураеву Д.П. наказания по правилам ст. 62 УК РФ.

Между тем, наличие в действиях Замураева Д.П. отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений само по себе не является препятствием к назначению ему наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. При этом исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

При назначении Замураеву Д.П. наказания суд не в полной мере учел совокупность обстоятельств, смягчающих наказание - его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, удовлетворительную характеристику его личности.

Судебная коллегия считает, что указанные обстоятельства являются исключительными, позволяющими снизить назначенное Замураеву Д.П. наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Что касается применения мер безопасности, о чем просит осужденный в своей кассационной жалобе, то по смыслу закона - ст. ст. 11, 317.9 УПК РФ, ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", это входит в компетенцию суда первой инстанции, и вопрос об их применении может быть разрешен в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Хабаровского краевого суда от 16 августа 2011 года в отношении ЗАМУРАЕВА [скрыто] изменить.

С применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 210 ч. 1 УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. до шести лет;

по ст. 209 ч. 1 УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. до шести лет;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по нападению 12. 09. 2008 г.) до пяти лет;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по нападению 29. 12. 2008 г.) до пяти лет;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по нападению 14. 01. 2009 г.) до пяти лет;

по ст. 226 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по нападению

14. 01. 2009 г.) до пяти лет;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по нападению 25. 05. 2009 г.) до пяти лет;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по нападению 02. 06. 2009 г.) до пяти лет;

по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по грабежу 09. 06. 2009 г.) до четырех лет;

по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции от 08. 12. 2003 г. (по грабежу

15. 11. 2009 г.) до четырех лет;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 27. 12. 2009 г. (по нападению 11. 01. 2010 г.) до пяти лет;

по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ в редакции от 27. 12. 2009 г. (по нападению 27. 01. 2010 г.) до пяти лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Замураеву Д.П. наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Замураева Д.П. - брз/удовлетворения.

Председательствующи

Статьи законов по Делу № 58-О11-44

УК РФ Статья 209. Бандитизм
УПК РФ Статья 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УПК РФ Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
УПК РФ Статья 317.9. Меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх