Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 59-АД07-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 июля 2007 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №59-АД07-3

от 4 июля 2007 года

 

РФ за управление 15.04.2006 г. автомобилем

государственных регистрационных знаков.

Решением судьи Сковородинского районного суда Амурской области от 23.06.2006 г. постановление мирового судьи от 24.05.2006 г. оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Амурского областного суда 07.07.2006 г. решение судьи от 23.06.2006 г. изменено путем исключения из него выводов об управлении Лымаревой Н.В. автомобилем, на котором отсутствовал один государственный регистрационный знак.

В жалобе защитник Никулин О.В. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

Квалифицируя действия Лымаревой Н.В. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что она управляла автомобилем [скрыто] на котором отсутствовали оба государственных регистрационных знака.

Рассматривая жалобу Лымаревой Н.В., судья районного суда установил, что на автомобиле [скрыто] отсутствовал один регистрационный знак.

При этом судья районного суда пришел к выводу о правильности квалификации действий Лымаревой Н.В. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

С этим выводом нельзя согласиться.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.

Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Таким образом, действия Лымаревой Н.В. по управлению автомобилем [скрыто] без заднего регистрационного знака «ТРАНЗИТ», не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

С учетом изложенного, установив, что на автомобиле [скрыто] под

управлением Лымаревой Н.В. отсутствовал один регистрационный знак, судья районного суда должен был изменить постановление мирового судьи от 24.05.2006 г. и переквалифицировать действия Лымаревой Н.В. с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Этого сделано не было.

Осуществляя пересмотр решения судьи от 23.06.2006 г., заместитель председателя Амурского областного суда указанную ошибку не исправил, а напротив, исключил выводы судьи об управлении Лымаревой Н.В. автомобилем с одним регистрационным знаком, т.е. в нарушение требований ст. 4.5, 24.5, 30.11 КоАП РФ ухудшил положение Лымаревой Н.В. при

рассмотрении ее жалобы на вступившие в силу судебные постановления за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Допущенные нарушения подлежат устранению путем изменения вынесенных по делу судебных постановлений и переквалификации действий Лымаревой Н.В. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сковородинского района Амурской области от 24.05.2006 г., решение судьи Сковородинского районного суда Амурской области от 23.06.2006 г. и постановление заместителя председателя Амурского областного суда от 07.07.2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Лымаревой Н.В. - изменить: переквалифицировать действия Лымаревой Н.В. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 59-АД07-3

КоАП РФ Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу

Производство по делу

Загрузка
Наверх