Дело № 59-ДП11-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Русаков Владимир Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №59-ДП11-6

от 8 сентября 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ерёминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Амурского областного суда от 28 октября 2010 года, по которому

I

[скрыто] судим: 1). 13

июля 2009 года по ч.1ст.161;ч.1ст.161УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 2). 24 декабря 2009 года по ч.1ст.228УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год; 3). 24 июня 2010 года по ст.119УК РФ с применением ст.70УК РФ к двум годам семи месяцам лишения свободы; 3). 22

квятковскии [скрыто] в [скрыто]

июля 2010 года п.«а»ч.3ст.158; ч.Зст.162; п.«а» ч.2ст.166УК РФ к шести годам лишения свободы

осуждён по пп.«ж»,«к»ч.2ст.105УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы на два года; по п.«а»ч.2ст.166УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; по ч.2ст.162УК РФ к четырём годам шести месяцам лишения свободы..

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено Квятковскому Д.В. девять лет лишения свободы с ограничением свободы на два года.

В соответствии с ч.5ст.69УК РФ окончательно Квятковскому Д.В. назначено девять лет шесть месяцев лишения свободы с ограничением свободы на два года в воспитательной колонии.

В кассационном порядке приговор в отношении Квятковского Д.В. не был обжалован.

Квятковский Д.В. признан виновным и осуждён за разбойное нападение, совершённое группой лиц по предварительному сговору; за убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия другого преступления и за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Саночкиной Е.А, полагавшей судебное решение в отношении Квятковского Д.В. изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Квятковского - исключении из приговора дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение осуждённого Квятковского и адвоката Шенелёвой Т.Н, поддержавших представление, по основаниям в нём изложенным, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит изложенные в представлении доводы, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осуждённого Квятковского в совершении преступлений - в разбойном нападении, в убийстве и в неправомерном завладении автомобилем

установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается в надзорном представлении.

При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Квятковского, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им преступлений. Ставить под сомнение выводы суда о виновности осуждённого Квятковского у судебной коллегии не имеется оснований.

Вместе с тем, судом ошибочно в нарушение требований ч.5ст.88УК РФ назначено Квятковскому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое лицу, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, может быть назначено лишь в качестве основного наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.407;408-410УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.

Приговор Амурского областного суда от 28 октября 2010 года в отношении Квятковского [скрыто] изменить: исключить

дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В остальной части тот же приговор в отношении Квятковского Д.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 59-ДП11-6

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх