Дело № 59-О10-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 февраля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Русаков Владимир Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №59-О10-3

от 18 февраля 2010 года

 

председательствующего Зыкина В.Я.

при секретаре Назаровой Т.Д.

РЫЖИК п _г [скрыто]

Ссудим 6 июля 2009 года по ч.1ст.162УК РФ к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года

осуждён по ч.2ст.162УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы; по п.«к»ч.2ст.105УК РФ к тринадцати годам лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно Рыжику П.П. назначено

шестнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Белогорского городского суда Амурской области от 6 июля 2009 года в отношении Рыжика П.П. постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено морального вреда [скрыто]

взыскать с Рыжика П.П. в счёт возмещения

[скрыто] рублей в пользу [скрыто]

(

По данному делу осуждён Топех В.А, приговор в отношении которого не обжалован.

Рыжик признан виновным и осуждён за разбойное нападение на [скрыто] совершённое 16 апреля 2009 года в [скрыто]

[скрыто] с целью хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; за убийство [скрыто],

совершённое 16 апреля 2009 года в [скрыто] с

целью сокрытия другого преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Шаруевой М.В, поддержавшей кассационное представление, по основаниям в нём изложенным и, полагавшей судебное решение в отношении Рыжика изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части назначенного Рыжику по ч.2ст.162УК РФ наказания с учётом требований ч.1ст.62УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённого Рыжика и адвоката Бондаренко В.Х, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Виновность осуждённого Рыжика в совершении преступлений материалами дела установлена, подтверждается собранными в ходе

предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Юридическая оценка преступным действиям Рыжика дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела и не оспаривается в кассационном представлении.

Наказание, назначенное Рыжику по п.«к»ч.2ст.105УК РФ соразмерно содеянному им и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

Вместе с тем, судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признано активное способствование Рыжика раскрытию преступления в ходе предварительного следствия. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. В соответствии с ч.1ст.62УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к»ч.1ст.61УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Назначая Рыжику по ч.2ст.162УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев, суд вышел за пределы двух третей наиболее строгого наказания, следовательно в этой части приговор подлежит изменению, а наказание Рыжику - смягчению.

За исключением вносимого изменения, данное дело органами предварительного следствия - расследовано, а судом первой инстанции - рассмотрено полно, всесторонне и объективно; выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам и надлежащим образом мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Амурского областного суда от 30 ноября 2009 года в отношении Рыжика [скрыто] изменить: назначенное по

ч.2ст.162УК РФ наказание снизить до шести лет восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2ст.162; п.«к»ч.2ст.105УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно Рыжику П.П. назначить пятнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Рыжика П.П. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 59-О10-3

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх