Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 6-О08-21

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 июля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

Дело №6-О08-21

10 июля 2008 года

г. Москва

Председательствующего <...>,

судей: <...>, <...>

рассмотрела в судебном заседании от 10 июля 2008 г. жалобы осужденного Сиротина А.С. и законного представителя Соколовой Е.В. на приговор Рязанского областного суда от 5 мая 2008 года, которым

СИРОТИН Александр Сергеевич, 9 июня 1989 года рождения, уроженец и житель г. Рязани, учащийся школы № 47 г. Рязани, не судимый,

осуждён по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п.«д, ж, и» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. По совокупности совершённых преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать в пользу Лихарева В.И. в счёт компенсации морального вреда 120.000 рублей.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Саночкиной Е.А. об отмене приговора и прекращении дела за давностью по ст. 161 ч. 1 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

по приговору суда Сиротин осуждён за грабёж и убийство Лихарева Ю.В. из хулиганских побуждений.

В кассационной жалобе Сиротин ссылается на отсутствие у него умысла на убийство Лихарева Ю.В. Он просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Законный представитель Сиротина - его мать Соколова Е.В. в кассационной жалобе ссылается на то, что у Сиротина не было умысла на убийство Лихарева Ю.В. Он был под влиянием Курашова С.В. В силу возраста он не полностью понимал и оценивал свои действия. Кроме того, у него обнаружено психическое расстройство. В жалобе поставлен вопрос о переквалификации действий Сиротина АС. на ст. 111 ч. 4 УК РФ и смягчении наказания.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель и потерпевший Лихарев В.И. просят их отклонить, оставить приговор без изменения.

Проверив доводы кассационных жалоб по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда по ст. 161 ч. 1 УК РФ подлежащим изменению, с освобождением Сиротина от наказания, а в остальном обоснованным.

Вина Сиротина в убийстве Лихарева Ю.В. из хулиганских побуждений, с особой жестокостью, группой лиц подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, действиям Сиротина дана правильная юридическая оценка.

Из показаний Сиротина видно, что он и Курашов С.В. похитили у Лихарева деньги, приобрели спиртные напитки и стали выпивать. Предложили выпить Лихареву, но он отказался, и тогда он и Курашов стали его избивать, наносили удары руками и ногами в голову, грудь. После этого они взяли бельевые верёвки, привязали Лихарева за руки, перетащили к футбольным воротам, привязали руки к верхней перекладине, а ноги к дереву и штанге. Лихарев кричал, но Курашов его снова бил, в том числе и ногой. После этого Лихарев умер, а они ушли домой. Избиение продолжалось около 3-х часов.

Свидетель Мошнакова подтвердила, что Сиротин и Курашов сначала требовали деньги у мужчины, а затем стали избивать руками и ногами.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Лихарева Ю.В. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки мозга и ущемлением стволовых структур.

Кроме того, потерпевшему причинены многочисленные кровоподтёки, ссадины туловища, конечностей, перелом грудины.

Судом установлено, что все повреждения, обнаруженные на теле Лихарева, могли возникнуть не менее чем от 27 воздействий тупым твёрдым предметом.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал правильный вывод в том, что нанесение ударов ногами в голову с причинением тяжкого вреда здоровью, ставшего непосредственной причиной смерти, свидетельствует о прямом умысле виновного на лишение жизни.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что убийство сопровождалось глумлением над потерпевшим, причинением ему боли путём нанесения множества телесных повреждений.

Действия Сиротина получили правильную юридическую оценку.

По заключениям экспертов-психиатров Сиротин не отставал в психическом развитии, он осознавал фактический характер и опасность своих действия и мог руководить ими.

Для переквалификации действий Сиротина со ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж, и» УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ оснований нет.

Мера наказания назначена Сиротину по ст. 105 ч. 2 п.п.«д, ж, и» УК РФ соразмерно содеянному, с учётом характеризующих данных; асоциального поведения. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом в достаточной степени.

В то же время по ст. 161 ч. 1 УК РФ приговор в отношении Сиротина подлежит отмене с прекращением дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное этой статьей, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Поскольку Сиротин совершил преступления в возрасте 15 лет, и впервые, то ему, в соответствии со ст. 88 ч. 6 УК РФ, не могло быть назначено за него наказание в виде лишения свободы суд этого не учёл. Кроме того, в соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ в отношении несовершеннолетних, сокращаются наполовину.

Исходя из этого, следует признать, что срок давности привлечения Сиротина к ответственности за преступления средней тяжести по ст. 161 ч. 1 УК РФ, истёк 5 августа 2007 года, поскольку составляет 3 года.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

приговор Рязанского областного суда от 5 мая 2008 года в отношении Сиротина Александра Сергеевича по ст. 161 ч. 1 УК РФ отменить и дело прекратить на основании ч. 1 п. 2 ст. 27 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Считать осужденным Сиротина А.С. по ст. 105 ч. 2 п.п.«д, ж, и» УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Статьи законов по Делу № 6-О08-21

УК РФ Статья 94. Сроки давности
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу

Загрузка
Наверх