Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 6-О09-7СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 марта 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №6-О09-7СП

от 27 марта 2009 года

 

председательствующего Кочина В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2009 г. кассационную жалобу осуждённого Корнева A.B. на приговор Рязанского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 30 января 2009 года, которым

[скрыто] судимый:

20 февраля 2007 года по ст. 175 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно;

18 февраля 2008 года по ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

осуждён по ст. 105 ч.2 п.«а» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.223 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По совокупности совершённых преступлений, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 13 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 18 февраля 2008 года по совокупности преступлений к отбыванию назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Коваль И.О. об отмене приговора по ст.ст.223 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ и прекращении дела в связи с примечанием к ст.ст. 223, 222 УК РФ за отсутствием состава преступления, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда присяжных Корнев осуждён за убийство [скрыто]., [скрыто], незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия.

В кассационной жалобе осуждённый Корнев просит приговор отменить, а его направить на судебно-психиатрическую экспертизу для выяснения, не совершил ли он преступления в состоянии невменяемости, поскольку сомневается, что в период совершения убийства двух лиц был психических здоров и, возможно, его не надо наказывать.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.

Проверив доводы кассационной жалобы осуждённого по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда присяжных по ст.ст.223 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ подлежащим отмене с прекращением дела, а б остальном законным и обоснованным.

Процедура рассмотрения уголовного дела под сомнение в жалобе не ставится, как и юридическая оценка содеянного, назначенная мера наказания.

Что касается психического состояния осуждённого в момент совершения преступления, то оно исследовано в достаточной степени и сомнений не вызывало при назначении дела к рассмотрению в суде присяжных. Нет сомнений в психическом здоровье Корнева и в настоящее время.

В отношении Корнева в период досудебной подготовки дела проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой он признан вменяемым.

Психическое состояние Корнева не вызвало никаких сомнений и у суда, рассматривавшего дело. Суд признал, что он не страдает каким-либо психическим расстройством, сознавал характер совершаемых им действий и руководил ими, вменяем.

Для отмены приговора по доводам кассационной жалобы оснований нет.

Вместе с этим судом допущены нарушения требований ч.З ст.348 и п.«2 ст.250 УПК РФ, обязывающими квалифицировать содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом

обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

Как видно из материалов дела, сразу после задержания Корнев A.B. подробно рассказал об изготовлении им пистолета и месте, где он находится (т.1 л.д.69), но поскольку он содержался под стражей, то спустя пять дней по просьбе следователя прокуратуры его мать выдала указанный пистолет.

Фактически имела место добровольная сдача оружия и согласно примечаниям к ст.222 и ст.223 УК РФ Корнев подлежал освобождению от уголовной ответственности по этим статьям Уголовного кодекса.

В соответствии с п.2 ст.350 УПК РФ председательствующий судья в данном случае должен был постановить оправдательный приговор за отсутствием в деяниях признаков преступления.

В части осуждения по ст.ст.223 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ приговор подлежит отмене с прекращением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Рязанского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 30 января 2009 года в отношении Корнева [скрыто] по ст.222 ч.1 УК РФ и ст.223 ч.1 УК РФ отменить и дело прекратить за отсутствием в деяниях состава преступления согласно примечаниям к ст.223 УК РФ и ст.222 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.«а» УК РФ и 222 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.З УК РФ, к отбыванию назначить двенадцать лет шесть месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору от 18 февраля 2008 года к отбыванию назначить тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий В.В. Кочин

Судьи :

Верно: Судья Верховного Суда РФ

А.И. Зырянов А^Н. Климов

В.В. Кочин

Статьи законов по Делу № 6-О09-7СП

УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
УПК РФ Статья 250. Участие гражданского истца или гражданского ответчика
УПК РФ Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх