Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 60-АПУ14-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 сентября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 60-АПУ14-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 сентября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе в

председательствующего- Иванова Г.П.
судей- Зеленина СР. и Русакова В.В.
при секретареИвановой А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Федорова Е.В. и адвоката Шутовой - Даниленко ВВ. на приговор Камчатского краевого суда от 19 июня 2014 года, которым ФЕДОРОВ Е В , , несудимый, осужден по ч.З ст.229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст.ЗО и пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст.ЗО, ч.5 ст.228.1 УК РФ, применением с ст.64 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.«б» ч.4 ст.229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, и по совокупности совершенных преступлений, на основании ч. ст. 3 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы исправительной в колонии строгого режима По делу осужден также Ерохин СВ. к условной мере наказания, приговор в отношении которого не обжалуется.

По делу взысканы процессуальные издержки и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления осужденного Федорова Е.В. и адвоката Шутовой-Даниленко ВВ., просивших приговор изменить и смягчить наказание, адвоката Белякова А.А., просившего приговор в отношении Ерохина СВ. оставить без изменения, прокурора Кузнецова СВ., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда Федоров признан виновным в контрабанде наркотических средств в крупном и особо крупном размере, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размере, совершенном организованной группой, и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены в период с марта 2012 года по декабрь 2013 года на территории и краев при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционных жалобах: осужденный просит смягчить наказание с применением ст. 73 УК РФ, считая его чрезмерно суровым, назначенным без учета его семейного положения. Указывает также, что вину признал полностью и раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием и положительно характеризуется; адвокат Шутова-Даниленко ВВ. в его защиту также просит изменить приговор, смягчить наказание, назначив его без лишения свободы. Ссылается на то, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а его описательная часть должна содержать всесторонний анализ доказательств, однако доводов о том, что приговор в отношении Федорова не соответствует требованиям закона, практически не приводит.

В возражениях государственный обвинитель Ближникова В.И. просит оставить апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ: содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места и времени их совершения.

Выводы суда о доказанности вины Федорова в содеянном подтверждены совокупностью доказательств, приведённых в приговоре, которые получили надлежащую оценку.

Так, в судебном заседании Федоров вину свою признал полностью, в том числе и в совершении контрабанды наркотических средств (т. 13 л.д. 228).

Признание Федоровым своей вины подтверждается показаниями осужденного Ерохина и свидетеля А которые входили в состав организованной им преступной группы и принимали участие в незаконных действиях, направленных на сбыт гашишного масла, перевозимого Федоровым через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС с использованием транспортного судна « », совершавшего регулярные рейсы из морского порта Владивосток в морской порт с заходом в порт показаниями свидетеля Г которому А сбывал гашишное масло, полученное от Ерохина, переданное последнему Федоровым, показаниями свидетеля К о том, что он по просьбе Федорова оборудовал в его гараже тайник, в котором, как он потом узнал, хранилось гашишное масло, показаниями свидетелей К К , П и К проводивших оперативно-розыскные мероприятия по изобличению Федорова в совершении незаконных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, результатами этих мероприятий, в том числе, протоколами осмотра и прослушивания фонограмм разговоров, происходивших между Федоровым, Ерохиным и А по поводу организации сбыта гашишного масла, изъятием его непосредственно у Федорова, в его гараЖе и в машинном отделении судна « », заключениями физико-технических экспертиз о том, что гашишное масло является наркотическим средством, которыми также определены его размеры.

Правовая оценка действиям Федорова дана судом правильная и она не оспаривается в апелляционных жалобах.

Наказание Федорову назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, данных о его личности.

При назначении наказания суд принял во внимание то, что Федоров способствовал следствию, указав тайники, где хранил приготовленное к сбыту гашишное масло, пояснил о его поставщиках, с целью их установления участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, в результате чего в отношении одного лица возбуждено уголовное дело.

Суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова, судом не установлено.

В приговоре приведены мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначения Федорову наказания в виде лишения свободы и не счел возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ. В частности, суд принял во внимание роль Федорова в совершённых преступлениях, их количество, и то обстоятельство, что, несмотря на привлечение к уголовной ответственности, Федоров продолжил преступную деятельность.

Вместе с тем, суд, учитывая положительные данные о личности Федорова, его критическое отношение к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья близких родственников, отсутствие тяжких последствий вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота, обоснованно признал их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых Федоровым преступлений и счел возможным применить положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, по которым он осужден и без применения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, а также штрафа.

Каких-либо обстоятельств, которые не были учтены судом в качестве смягчающих, в апелляционных жалобах осужденного и адвоката не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Камчатского краевого суда от 19 июня 2014 года в отношении ФЕДОРОВА Е В оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Статьи законов по Делу № 60-АПУ14-12

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 229.1. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ
УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх