Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 63-Д13-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 февраля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 63-Д13-1

Определение суда надзорной инстанции

 

г. Москва 28 февраля 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Скрябина К.Е., Хомицкой Т.П.
при секретаре Вершило А.Н.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвоката Ильина И.А. на приговор Нарьян - Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 6 мая 2010 года в отношении Горбаня А.Н. По приговору Нарьян - Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 марта 2010 года, Горбань А Н , г.

несудимый, осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 сентября 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 6 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.

Горбань признан виновным в истязании и убийстве К Преступления совершены на территории - на автономного округа в сроки и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., выступление адвоката Баранова А.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Морозовой Л.М., полагавшей приговор и кассационное определение оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

в надзорной жалобе адвокат Ильин И.А. в интересах осужденного Горбань А.Н. просит судебные решения отменить, производство по уголовному делу прекратить. Считает, что обвинение Горбаня по ч. 1 ст. 117 УК РФ не содержит указаний на форму вины и мотивы преступления, а также конкретизации характера его преступных действий. Вывод суда о причастности Горбаня к совершению убийства не подтвержден доказательствами по делу и является предположением, при этом не опровергнута версия осужденного, и не исследован вопрос о возможности самоубийства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы. Судебная коллегия находит, что судебные решения подлежат изменению.

Вопреки доводам надзорной жалобы, выводы суда о виновности осужденного в истязании и совершении убийства К основаны на совокупности исследованных доказательств, подробный анализ которых приведен в приговоре, действия осужденного по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы правильно, версии осужденного о непричастности к преступлениям получили надлежащую оценку и обоснованно отвергнуты.

Вместе с тем, при квалификации действий Горбаня по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, судом не учтены положения закона о различных способах истязания, которыми наряду с систематическим нанесением побоев, могут являться и другие действия, связанные с многократным или длительным причинением боли.

Как установлено судом, Горбань систематически наносил побои К 2, 7, 8, 10 и 11 сентября 2009 года, причиняя при этом потерпевшему физические и нравственные страдания.

Характер таких действий осужденного свидетельствует о том, что истязание было совершено только путем систематического нанесения Горбанем побоев К и не было связано с какими - либо иными насильственными действиями, поэтому указание на такой способ подлежит исключению из осуждения Горбаня по ч. 1 ст. 117 УК РФ как излишнее.

С учетом указанных изменений, а также положений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ), имеющих обратную силу в отношении наказания по ч.1 ст. 117 УК РФ, Судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Горбаню наказание по ч.1 ст. 117 УК РФ и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу адвоката Ильина И.А. удовлетворить частично.

Приговор Нарьян - Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 6 мая 2010 года в отношении Горбаня А Н а изменить: исключить из ч.1 ст. 117 УК РФ осуждение Горбаня АН. за совершение иных насильственных действий и смягчить назначенное по ч.1 ст. 117 УК РФ наказание до 2 лет ограничения свободы, с установлением ограничений не уходить из дома в определенное время суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Горбаню А.Н. назначить - 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Горбаня А.Н. - оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Ильина И.А. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 63-Д13-1

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 117. Истязание
УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх