Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 63-О09-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 мая 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Похил Алла Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №63-О09-1

от 13 мая 2009 года

 

председательствующего - судьи Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2009 года кассационную жалобу адвоката Ворсиной Р.Н. в интересах осуждённого Булышева E.H. на приговор суда Ненецкого автономного округа от 10 марта 2009 года, которым

БУЛЫШЕВЕ [скрыто] г, [скрыто],

осуждён по ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., адвоката Богославцовой О.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваль К.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Булышев осуждён за умышленное убийство новорождённого ребёнка.

В кассационной жалобе адвокат Ворсина, считая приговор в отношении Булышева несправедливым, указывает, что суд при назначении наказания её подзащитному недостаточно учёл признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию.

Адвокат также считает, что судом не было учтено психологическое состояние Булышева в момент содеянного, стечение тяжёлых жизненных обстоятельств, материальное положение.

По указанным основаниям адвокат просит приговор изменить, снизив её подзащитному наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Булышева в содеянном подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины Булышева в убийстве новорождённого ребёнка и юридическая квалификация его действий являются правильными.

Доказанность вины и правовая оценка действий осуждённого не оспариваются в кассационной жалобе.

С доводами кассационной жалобы адвоката о назначении Булышеву чрезмерно сурового наказания согласиться нельзя.

При назначении Булышеву наказания суд учёл не только степень общественной опасности содеянного им и данные о его личности, но и смягчающие его наказание обстоятельства - признание вины, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, первую судимость.

С учётом явки с повинной и способствования раскрытию преступления судом назначено осуждённому наказание в соответствии с положением ст.62 УК РФ.

Назначенное осуждённому наказание, с учётом степени содеянного им, не является чрезмерно суровым.

Оснований к снижению наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе адвоката, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор суда Ненецкого автономного округа от 10 марта 2009 года в отношении Булышева [скрыто]

[скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу адвоката Ворсиной Р.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий - судья Похил А.И.

Судьи - Ворожцов С.А., Подминогин В.Н. Верно: судья Верховного Суда РФ

А.И.Похил

04.05.2009 вп

Статьи законов по Делу № 63-О09-1

УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Производство по делу

Загрузка
Наверх