Дело № 64-АД08-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 декабря 2008 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №64-АД08-1

г. Москва

 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 27 муниципального образования «г. Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 11.01.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03.03.2008 г., Джабиев О.О. признан виновным в том, что 19.12.2007 г. в 20 ч. 50 мин. управлял транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Мак 2» государственный регистрационный знак К 478 АК 65, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением заместителя председателя Сахалинского областного суда от 04.06.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка № 27 муниципального образования «г. Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 11.01.2008 г. и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03.03.2008 г. отменены, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В протесте, принесенном в Верховный Суд Российской Федерации, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит об отмене постановления заместителя председателя Сахалинского областного суда от 04.06.2008 г.

Ознакомившись с доводами протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу указанный протест подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка № 27 муниципального образования «г. Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 11.01.2008 г. и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03.03.2008 г. и прекращая производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, заместитель председателя Сахалинского областного суда в постановлении от 04.06.2008 г. указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джабиева О.О. был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого оно не отнесено законом.

Такой вывод заместителя председателя Сахалинского областного суда нельзя признать обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушении было совершено Джабиевым О.О. возле дома № 190 по ул. Комсомольской в г. Южно - Сахалинске.

Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Джабиевым О.О. заявлено не было.

Согласно приложению № 2 «Описание границ судебных участков» к Закону Сахалинской области от 03.01.2002 г. № 313 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Сахалинской области» (в редакции Закона Сахалинской области от 18.04.2007 г. действовавшего на момент рассмотрения дела) указанный выше адрес места совершения Джабиевым О.О. административного правонарушения находится в пределах границ судебного участка № 27 муниципального образования «г. Южно - Сахалинск» Сахалинской области.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джабиева О.О., было правомерно рассмотрено по месту совершения административного правонарушения - мировым судьей судебного участка № 27 муниципального образования «г. Южно - Сахалинск» Сахалинской области.

Удовлетворение протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в этой части не повлечет ухудшения положения Джабиева О.О.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Джабиева О.О. дела об административном правонарушении, имели место 19.12.2007 г., следовательно, срок давности привлечения Джабиева О.О. к административной ответственности истек 19.02.2008 г.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить частично.

Постановление заместителя председателя Сахалинского областного суда от 04.06.2008 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джабиева О.О. - изменить: исключить из него аргументацию и выводы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Джабиева О.О. был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей, к подсудности которого оно не отнесено законом.

В остальной части постановление заместителя председателя Сахалинского областного суда от 04.06.2008 г. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 64-АД08-1

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх