Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 6
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 64-О10-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 апреля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Русаков Владимир Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №64-О10-13

от 15 апреля 2010 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Назаровой Т.Д.

КОЗЮРА А В

[скрыто] ранее судим: 1). 18 марта 1998 года по ч. Зет. 213; п.п.«г,д»ч.2ст.161УК РФ к шести годам лишения свободы; 2). 27 апреля 2006 года по ч.1ст.112УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дин год; 3). 22 июня 2007 года по ч.1ст.111УК РФ с применением ст.70УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы; 4). 20 марта 2009 года по ч.Зст.158УК РФ

с применением ст.70УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы

осуждён по п.«в»ч.4ст.162УК РФ к десяти годам лишения свободы; по п.п.«ж,з».ч.2ст.105УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы..

На основании ч.Зст.69УК РФ про совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено девятнадцать лет лишения свободы.

В силу ч.5ст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по предыдущему приговору от 20 марта 2009 года окончательно Козюре A.B. назначено двадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Козюры A.B. компенсацию морального вреда в размере [скрыто] рублей в пользу [скрыто]

По данному делу осуждён Панасевич А.В, приговор в отношении которого не обжалован.

Козюра признан виновным и осуждён за разбойное нападение на [скрыто] в целях хищения чужого имущества, с применением

насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; за убийство [скрыто]

рождения, совершённое 22 декабря 2008 года в [скрыто] группой лиц по

предварительному сговору, сопряжённое с разбоем.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кузнецова С.В, полагавшего судебное решение в отношении Козюры оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе осуждённый Козюра просит приговор изменить и снизить ему назначенное наказание, ссылаясь на то что в ходе предварительного следствия им была дана явка с повинной, он способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении у него имеется малолетний ребёнок, раскаивается в содеянном.

В возражениях осуждённый Панасевич указывает на справедливое осуждение Козюры; государственный обвинитель Минский С.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённых Козюры и Панасевича, адвокатов Чигорина Н.Н, Акопян А.Г, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осуждённого Козюры в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Юридическая оценка преступным действиям осуждённого Козюры дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела. Доказанность вины и правильность квалификации не оспаривается осуждённым Козюрой.

Наказание назначено Козюре в соответствии с требованиями, ст.ст.60,69УК РФ, соразмерно содеянному им и с учётом всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, о чём содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые приведены в кассационной жалобе осуждённого Козюры.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Сахалинского областного суда от 2 февраля 2010 года в отношении Козюры [скрыто] В I оставить без

изменения, кассационную жщ^^^щцщд^ Козюры A.B. - без удовлетворения.

П ред сед ател ьству ю щи й:

Судьи

Справка: осуждённый Козюра A.B. содержится I

Статьи законов по Делу № 64-О10-13

Производство по делу

Загрузка
Наверх