Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 65П11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 апреля 2011 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Дзыбан Александр Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №65П11

от 27 апреля 2011 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Синягина Д.В. на приговор Приморского краевого суда от 9 декабря 2003 года, по которому

СИНЯГИН [скрыто]

[скрыто] ранее судимый: 19

января 1998 года по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 12 февраля 1998 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 10 июня 1998 года по п.«в» ч.З ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ - к 6 годам лишения свободы; 14 сентября 1998 года по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, освобождён 19 июля 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 20 дней, -

осужден: по п. «г» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «в» ч.З ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 сентября 1998 года окончательно назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2004 года приговор в отношении Синягина изменен:

его действия переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 163 УК РФ на п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы, с п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 6 лет лишения свободы;

на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), Синягину назначено 8 лет лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 сентября 1998 года окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении него оставлен без изменения.

В связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 20 ноября 2009 года в приговор от 14 сентября 1998 года внесены изменения: исключены квалифицирующие признаки «неоднократно» и «лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство»; постановлено считать Синягина Д.В. осуждённым по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 19 ноября 2010 года приговор от 14 сентября 1998 года и постановление Артемовского городского суда Приморского края от 20 ноября 2009 года в отношении Синягина Д.В. изменены: несовершеннолетний возраст Синягина признан обстоятельством, смягчающим наказание; его действия с п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК

РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) переквалифицированы на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 10 июня 1998 года окончательно назначено 4 года лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По делу также осуждены Гроссман Д.В. и Сураев А.П., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе ставится вопрос о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана A.A., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору, вечером 20 декабря 2002 года Сураев, Синягин и Гроссман распивали спиртные напитки. Поскольку спиртное и деньги закончились, Синягин предложил сходить к [скрыто] припугнуть его похищением сожительницы [скрыто] и потребовать деньги.

Придя в кв. [скрыто]

осужденные потребовали от [скрыто] и [скрыто] передать им I рублей,

угрожая в противном случае насильно увезти К щ. При этом Сураев де-

монстрировал нож и нанес [скрыто] ^ множество ударов кулаком по лицу, чем

причинил физическую боль.

Сураев также пытался насильно вывести К из квартиры, а

Гроссман и Синягин поддерживали Сураева и требовали от [скрыто] деньги.

Синягин и Гроссман действовали согласованно с Сураевым А.П. и Гроссман потребовал от [скрыто] рублей. Сураев сказал, что достаточно

будет и [скрыто] рублей, заявив, что в случае невыполнения их требований сожжет

[скрыто] вместе с его квартирой. [скрыто] вынужден был передать Синяги-

рублей, остальную сумму в размере (рублей отдать сестре Синягина -

25 декабря 2002 года, примерно в 17 часов, Сураев, Синягин и Гроссман с целью получения обещанных [скрыто] денег подошли к веранде кв [скрыто]

[скрыто] где проживала [скрыто]

Сураев разбил стекло и совместно с Синягиным и Гроссманом проник в квартиру [скрыто], полагая, что там скрывается ее сын - [скрыто].

Не обнаружив в квартире [скрыто], осужденные договорились совер-

шить открытое хищение имущества АИ

При этом Синягин прошел в одну из комнат и стал ее осматривать в поисках ценностей, а Гроссман с этой же целью проверял другую комнату.

Сураев, выходя за пределы договоренности с Синягиным и Гроссманом, с целью убийства и завладения имуществом напал на [скрыто]. Сознавая, что

она в силу своего престарелого возраста находится в беспомощном состоянии, нанес ей 5 ударов металлической кочергой по голове, 12 ударов ножом в область головы и задней поверхности шеи, убив потерпевшую.

Затем осужденные похитили принадлежащее А (имущество на

общую сумму [скрыто] рублей.

В надзорной жалобе осужденный Синягин Д.В. просит исключить применение при назначении наказания ст.70 УК РФ, поскольку, с учетом изменений, внесенных в предыдущие приговоры, он до совершения последнего преступления отбыл условно-досрочное наказание и ему не должно назначаться наказание по совокупности приговоров.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Синягина Д.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.409, п.З ч.2 ст.379, ст.382 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 14 сентября 1998 года Синягин был осужден по п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы и к окончательному наказанию на основании ч.5 ст.69 РФ в виде 7 лет лишения свободы.

19 июля 2002 года он был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 20 дней.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 20 ноября 2009 года на основании Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ постановлено считать Синягина осужденным по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158

УК РФ. При этом исключены квалифицирующие признаки «неоднократно» и «лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство».

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 19 ноября 2010 года приговор от 14 сентября 1998 года и постановление Артемовского городского суда Приморского края от 20 ноября 2009 года в отношении Синя-гана Д.В. изменены: несовершеннолетний возраст Синягина признан обстоятельством, смягчающим наказание; его действия с п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) переквалифицированы на п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 31 октября 2002 года за № 133-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 июня 1998 года окончательно назначено 4 года лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

При назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ суд исходил из не отбытого осужденным срока наказания в виде 1 года 10 месяцев 20 дней, на который он был освобожден условно-досрочно 19 июля 2002 года.

Между тем с учетом изменений, внесенных в приговор от 10 июня 1998 года, наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 4 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания по данному приговору был исчислен Синяги-ну с 20 июня 1998 года и заканчивался 21 июня 2002 года, то есть на момент условно-досрочного освобождения от наказания 19 июля 2002 года осужденный полностью отбыл наказание, назначенное ему судом.

При таких обстоятельствах из последнего приговора надлежит исключить указание о применении к Синягину требований ст.70 УК РФ.

В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и положений, изложенных в ст. 10 УК РФ, об обратной силе закона, смягчающего наказание, действия Синягина следует переквалифицировать с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначить наказание в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.60 УК РФ.

С учетом вносимых изменений, а также того, что срок отбывания наказания Синягину исчисляется с 28 марта 2003 года, он подлежит освобождению из-под стражи в связи с его отбытием по настоящему делу.

Руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Синягина Д.В. удовлетворить.

2. Приговор Приморского краевого суда от 9 декабря 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2004 года в отношении Синягина [скрыто] изменить, переквалифицировать его действия с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), соответственно, на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив по каждой из них 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и п.п. «а», «в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить Синягину Д.В. 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключить указание о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В остальном судебные решения в отношении Синягина Д.В. оставить без изменения.

В связи с отбытием наказания по данному приговору Синягина Д.В. из-под стражи освободить.

Председательствующий

В.М. Лебедев

Статьи законов по Делу № 65П11

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх