Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 65-Д07-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 65-Д07-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 6 марта 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова В.С.
судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.
при секретаре

Рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2008 года дело по надзорной жалобе осужденного Белякова А.В. о пересмотре приговора Биробиджанского городского суда от 7 сентября 2001 года, определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 9 октября 2001 года, постановления судьи Амурского суда Хабаровского края от 27 июля 2004 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Зубенко Л.В. полагавшей приговор Биробиджанского городского суда от 7 сентября 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 9 октября 2001 года, постановление судьи Амурского суда Хабаровского края от 27 июля 2004 года в отношении Белякова А В изменить. Исключить из приговора осуждение Белякова А.В. по ст. 222 ч. 1 УК РФ в части незаконного приобретения, хранения, ношения перевозки передачи и сбыта огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра . Исключить из приговора осуждение Белякова А.В. по ст. 222 ч. 1 УК РФ в части незаконного приобретения, ношения, перевозки передачи и сбыта боеприпасов - 20 винтовочных патронов калибра 7, 62. Считать Белякова А.В. осужденным в 2 этой части за незаконное хранение боеприпасов - 20 винтовочных патронов калибра 7, 62. Переквалифицировать действия Белякова А.В. со ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 июня 1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) по которой назначить Белякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Исключить из приговора осуждение Белякова А.В. по ст. ст. 30 ч.

3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) в части покушения на кражу имущества, принадлежащего К на сумму рублей, совершенного 21 марта 2001 года в связи с декриминализацией деяния. Считать Белякова А.В. осужденным по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) за действия, связанные с покушением на хищение имущества Х на сумму , совершенным 21 марта 2001 года.

Смягчить наказание, назначенное Белякову А.В. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п.

«а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) до 6 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1 (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) назначить Белякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

приговором Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 7 сентября 2001 года Беляков А В , , судимый: 17 декабря 1995 года по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 11 июня 1999 года по отбытию наказания; осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ - на 7 лет с конфискацией имущества, по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - на 7 лет с конфискацией имущества, по ст. 222 ч. 3 УК РФ - на 7 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначено Белякову А.В. 3 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 9 октября 2001 года приговор изменен: действия Белякова А.В. переквалифицированы с ч. 3 на ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением наказания 3 года лишения свободы. Исключено осуждение Белякова А.В. по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.

1, 158 ч. 3 п «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначено Белякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Амурского суда Хабаровского края от 27 июля 2004 года в приговор, в порядке ст. 10 УК РФ внесены изменения. Исключен квалифицирующий признак краж и покушения на кражи - «неоднократность» и указание на применение конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору, с учетом последующих изменений, Беляков признан виновным в совершении одиннадцати краж чужого имущества с проникновением в помещение, причинением потерпевшим значительного ущерба, организованной группой, в покушении на две кражи чужого имущества с проникновением в помещение, причинением потерпевшим значительного ущерба, организованной группой, в незаконном приобретении, хранении, ношении, перевозке, передаче и сбыте огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра и боеприпасов - 20 винтовочных патронов калибра 7,62.

Преступления совершены в период времени 2000-2001 года, , при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Беляков А.В. просит приговор изменить, исключить из его осуждения за кражи и покушения на кражи квалифицирующий признак «неоднократно», а из осуждения по ст. 222 ч. 1 его действия по незаконному обращению с гладкоствольным ружьем.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям. 4 Так, Федеральным законом РФ от 21 июля 2004 года в часть первую ст. 222 УК РФ внесены изменения, которые исключают уголовную ответственность за деяния, указанные в диспозиции этой статьи связанные с оборотом гражданского гладкоствольного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

В связи с изложенным, подлежит исключению из приговора осуждение Белякова по ст. 222 ч. 1 УК РФ в части незаконного приобретения, хранения, ношения перевозки передачи и сбыта огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра .

Из материалов дела, в том числе обвинительного заключения и приговора усматривается, что ни следствием, ни судом не установлены время, место, обстоятельства незаконного приобретения Беляковым боеприпасов и перемещения их к месту хранения. В перевозке, передаче и сбыте боеприпасов органами следствия Беляков не обвинялся и таких обстоятельств судом не установлено.

При таких данных подлежит исключению из приговора осуждение Белякова по ст. 222 ч. 1 УК РФ в части незаконного приобретения, ношения, перевозки передачи и сбыта боеприпасов - 20 винтовочных патронов калибра 7, 62.

Следует считать Белякова осужденным в этой части за незаконное хранение боеприпасов - 20 винтовочных патронов калибра 7, 62.

В соответствии с правилами ст. 10 УК РФ следует переквалифицировать действия Белякова со ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 июня 1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), как улучшающую положение осужденного.

Наказание Белякову по ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) назначается судебной коллегией по правилам ст. 60 УК РФ, с учетом приведенных обстоятельств.

Подлежит исключению из приговора также осуждение Белякова по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) в части покушения на кражу имущества, принадлежащего К на сумму рублей, совершенного 21 марта 2001 года в связи с декриминализацией деяния.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, в редакции действовавшей с 1 июля 2002 года по 5 ноября 2002 года, кража чужого имущества стоимостью, не 5 превышающей пяти минимальных размеров оплаты труда, признавалась мелким хищением, независимо от наличия квалифицирующих признаков и влекла за собой не уголовную, а административную ответственность.

Данное правовое положение в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

Поскольку размер ущерба не превышал 1000 рублей (5 МРОТ), данное преступление декриминализировано и не влечет для осужденного правовых последствий.

Следует считать Белякова в этой части осужденным по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) за действия, связанные с покушением на хищение имущества Х на сумму , совершенные 21 марта 2001 года.

С учетом вносимых в приговор изменений, наказание, назначенное Белякову по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) подлежит смягчению.

Наказание Белякову по совокупности совершенных им преступлений назначается судебной коллегией на основании ст. ст. 60, 69 УК РФ, с учетом приведенных в приговоре обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Биробиджанского городского суда от 7 сентября 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 9 октября 2001 года, постановление судьи Амурского суда Хабаровского края от 27 июля 2004 года в отношении Белякова А В изменить.

Исключить из приговора осуждение Белякова А.В. по ст. 222 ч. 1 УК РФ в части незаконного приобретения, хранения, ношения перевозки передачи и сбыта огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16 калибра .

Исключить из приговора осуждение Белякова А.В. по ст. 222 ч. 1 УК РФ в части незаконного приобретения, ношения, перевозки передачи и сбыта боеприпасов - 20 винтовочных патронов калибра 7, 62.

Считать Белякова А.В. осужденным в этой части за незаконное хранение боеприпасов - 20 винтовочных патронов калибра 7, 62. 6 Переквалифицировать действия Белякова А.В. со ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 июня 1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) по которой назначить Белякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Исключить из приговора осуждение Белякова А.В. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) в части покушения на кражу имущества, принадлежащего К . на сумму рублей, совершенного 21 марта 2001 года в связи с декриминализацией деяния.

Считать Белякова А.В. осужденным в этой части по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) за действия, связанные с покушением на хищение имущества Х на сумму совершенные 21 марта 2001 года.

Смягчить наказание, назначенное Белякову А.В. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.

3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) до 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч.

1 (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), 158 ч. 3 п.

«а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), 30 ч.

3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) назначить Белякову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Биробиджанского городского суда от 7 сентября 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 9 октября 2001 года, постановление судьи Амурского суда Хабаровского края от 27 июля 2004 года в отношении Белякова А В оставить без изменения, надзорную жалобу Белякова А. В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 65-Д07-15

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх