Дело № 65-Д11-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 мая 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №65-Д11-2

от 12 мая 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 года дело по надзорной жалобе осужденного Кузнецова В.А. о пересмотре приговора Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года, постановления президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения осужденного Кузнецова В.А., адвоката Чегодайкина А.Н., в поддержание доводов надзорной жалобы, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить, судебная коллегия,

 

установила:

 

по приговору Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009

года

Кузнецов [скрыто] А

- 31 октября 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 25 октября 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от 3 июля 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев;

15 декабря 2008 года, с учетом внесенных кассационной инстанцией изменений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 октября 2004 года окончательно назначено 3 года лишения свободы;

4 мая 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений (с приговором от 15 декабря 2008 года), окончательно назначено 4 года лишения свободы;

осужден к лишению свободы по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - на 1 год, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - на 2 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из 5 преступлений - на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 годам 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по последнему приговору и по приговору суда от 15 декабря 2008 года окончательно, по совокупности преступлений назначено Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года приговор Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года оставлен без изменения, надзорная жалоба осужденного Кузнецова, без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов не соглашается с окончательным наказанием, назначенным по приговору суда от 20 мая 2009 года. Считает, что по этому приговору суд не вправе был применять правила ст. 69 ч. 5 УК РФ и присоединять наказание по приговору от 15

декабря 2008 года, поскольку наказание по этому приговору уже присоединено к наказанию по приговору суда от 4 мая 2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Так, из материалов дела усматривается, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Кузнецовым преступлений, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этих преступлений, а также о квалификации его действий, что не оспаривается Кузнецовым в надзорной жалобе.

При назначении Кузнецову наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Назначенное Кузнецову за каждое из совершенных им преступлений, а также по совокупности этих преступлений наказание соответствует требованиям закона, с этим согласен также и осужденный Кузнецов в надзорной жалобе.

В то же время, из материалов дела усматривается, что суду, рассмотревшему данное дело по первой инстанции, а также в порядке надзора не было известно о наличии в отношении осужденного Кузнецова приговора от 4 мая 2009 года.

Из приговоров суда от 4 и 20 мая 2009 года следует, что по каждому из них судом применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и произведено частичное сложение назначенного по приговорам наказания с наказанием назначенным по приговору от 15 декабря 2008 года.

Таким образом наказание по приговору от 15 декабря 2008 года дважды подверглось частичному сложению с двумя разными приговорами, что противоречит требованиям закона.

С учетом изложенного, следует признать, что по приговору Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года Кузнецову не может быть назначено наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором от 15 декабря 2008 года.

Следует исключить из приговора Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года ссылку на назначение Кузнецову В.А. наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором Облученского районного суда ЕАО от 15 декабря 2008 года.

Помимо этого, в силу ст. 10 УК РФ действия Кузнецова по совершению преступлений, за которые он осужден приговором от 20 мая 2009 года следует переквалифицировать на нормы закона в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, улучшающие положение осужденного. При этом, судебная коллегия находит возможным смягчить назначенное Кузнецову наказание за все совершенные им преступления (по этому приговору). Наказание Кузнецову по совокупности совершенных им преступлений, назначается судебной коллегией в соответствии с правилами ст. ст. 60, 69 ч. 3 УК РФ с учетом приведенных обстоятельств и обстоятельств учитываемых при назначении наказания Кузнецову судом первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года, постановление президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года в отношении Кузнецова [скрыто] изменить.

Переквалифицировать действия Кузнецова со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года, хищение имущества у [скрыто] на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК

РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Кузнецова со ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года, покушение на хищение имущества [скрыто] на ст. ст. 30 ч. 3,

158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Кузнецова со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 30 декабря 2006 года, за

каждое из совершенных преступлений: хищение имущества К_

[скрыто], С [скрыто] - 22 октября 2008 года, [скрыто]

~Н23 октября 2008 года, [скрыто].) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

(в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) по каждой из которых (пять преступлений) назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначить Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Исключить из приговора ссылку на назначение Кузнецову В.А. наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором Облученского районного суда ЕАО от 15 декабря 2008 года.

В остальном приговор Облученского районного суда ЕАО от 20 мая 2009 года, постановление президиума суда ЕАО от 21 сентября 2009 года в отношении Кузнецова В.А. оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Кузнецова В.А. удовлетвооить.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 65-Д11-2

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх