Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (906) 068-4949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 9
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: +7 905 942-69-48


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 66-АПУ13-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июня 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Фетисов Сергей Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №66-АПУ13-19

от 5 июня 2013 года

 

председательствующего Червоткина A.C.,

при секретаре Юрьеве A.B.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Кормыша A.B. на приговор Иркутского областного суда от 19 марта 2013г., которым

Кормыш [скрыто]

не судимый, [скрыто]

- осуждён к лишению свободы: по п.«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 (семнадцать) лет, по ч.З ст.ЗО - п.«а» ч.2 ст. 105 УК РФ на 9 (девять) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступления осуждённого Кормыша A.B. и адвоката Курлянцевой Е.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Модестовой A.A. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Кормыш A.B. признан виновным и осуждён за убийство

а также за покушение на убийство

Судом установлено, что преступления совершены 17 февраля 2012г. в

района при обстоятельствах, изложенных в

селе [скрыто] приговоре.

В судебном заседании подсудимый Кормыш A.B. вину свою признал и подтвердил признательные показания, которые он дал во время предварительного расследования.

В апелляционной жалобе он выражает своё несогласие с приговором. Не приводя конкретных данных, осуждённый считает, что приговор является незаконным, необоснованным, несправедливым и чрезмерно суровым.

В возражениях государственный обвинитель Степанова Т.И. просит оставить апелляционную жалобу осуждённого Кормыша A.B. без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив апелляционную жалобу, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

Вопреки его доводам, виновность осуждённого в совершении преступлений подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведёнными в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено всесторонне и полно. Всем представленным сторонами доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Кормыша A.B. судом дана правильная, поскольку он умышленно причинил смерть двум лицам, после чего покушался на убийство третьего.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Оснований сомневаться в них у коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание Кормышу A.B. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

приговор Иркутского областного суда от 19 марта 2013 года в отношении Кормыша [скрыто] оставить без изменения, его

апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 66-АПУ13-19

УК РФ Статья 105. Убийство
УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх