Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 66-АПУ13-27

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 июля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 66-АПУ13-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июля 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С. судей Зыкина В.Я., Фетисова СМ. при секретаре Симаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Целокеева А.В. на приговор Иркутского областного суда от 07 мая 2013 года, которым Целокеев А В несудимый,- осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений частей 6, 6.1 ст.88; ч. 1 ст.62 УК РФ на шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осужден Сергеев Е.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления осужденного Целокеева А.В., в его защиту адвоката Курлянцеву Е.В, а также адвоката Глазунову М.А. (в защиту Сергеева Е.В.), поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кузнецова СВ., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Целокеев А.В. признан виновными в совершении убийства Н . группой лиц по предварительному сговору с осужденным по этому же делу Сергеевым Е.В. Преступление совершено 4 мая 2012 года в г.

области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Целокеев А.В. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Целокеев А.В. выражает несогласие с приговором, просит его изменить, снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что он добровольно сдался работникам полиции, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления не достиг возраста 18 лет.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шкинев А.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Целокеева А.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в апелляционной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Целокеева А.В., и его действиям дана правильная правовая оценка.

При назначении наказания Целокееву А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые, несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Таким образом, наказание осуждённому Целокееву А.В. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, и смягчающих наказание, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе. Считать назначенное ему наказание чрезмерно суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Иркутского областного суда от 07 мая 2013 года в отношении Целокеева А В оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его провозглашения.

Статьи законов по Делу № 66-АПУ13-27

УК РФ Статья 105. Убийство
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Производство по делу

Загрузка
Наверх