Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 66-Д09-18

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ермолаева Татьяна Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №66-Д09-18

от 22 декабря 2009 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

При секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Федоровича [скрыто] о пересмотре приговора Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня 2003 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г., постановления президиума Иркутского областного суда от 10 июля 2006 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ермолаевой Т.А., выступление адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавшей жалобу осужденного, выступление прокурора Модестовой A.A., полагавшей жалобу удовлетворить, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня

2003 г.

ФЕДОРОВИЧ [скрыто]

судимый:

- 26 марта 2002 г. Усольским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 1 октября 2002 г. Усольским городским судом по ч.З ст.213 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 26 марта и от 1 октября 2002 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 марта 2002 г. в виде трех месяцев лишения свободы, по приговору от 1 октября 2002 г. также присоединено три месяца лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г. приговор Усольского городского суда от 11 июня 2003 г. в отношении Федоровича A.B. изменен, из приговора исключено указание о наличии в действиях Федоровича A.B. особо опасного рецидива преступлений, вид режима исправительного учреждения изменен с особого на строгий (л.д.320, 321).

Постановлением президиума Иркутского областного суда от 10 июля 2006 г. приговор Усольского городского суда от 11 июня 2003 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г. в отношении Федоровича A.B. изменены, назначенное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 марта 2002 г. в виде трех месяцев лишения свободы, по приговору от 1 октября 2002 г. также три месяца лишения свободы и окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2008 г. по ходатайству осужденного Федоровича A.B. приговоры от 26 марта, 1 октября 2002 г., от 11 июня 2003 г. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

По приговору от 1 октября 2002 г. действия Федоровича A.B. переквалифицированы с ч.З ст.213 УК РФ на ч.2 ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.), в остальной части данный приговор и приговоры от 26 марта 2002 г., от 11 июня 2003 г. оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 18 декабря 2008 г. постановление судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 11 сентября 2008 г. в отношении Федоровича A.B. изменено, назначенное наказание по приговору Усоль-ского городского суда от 26 марта 2002 г. смягчено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года, по приговору Усольского городского суда от 1 октября 2002 г. - до трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Федорович осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего [скрыто]

Преступление совершено 14 января 2003 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Федорович A.B., не оспаривая юридическую квалификацию содеянного им, просит признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной и смягчить назначенное по приговору суда наказание.

В обоснование этого Федорович A.B. указывает, что после совершения преступления добровольно пошел к участковому инспектору милиции [скрыто] и сообщил о совершенном преступлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершении им или с его участием преступления (ст. 142 УПК РФ).

По показаниям свидетеля [скрыто] участкового инспектора милиции,

14 января 2003 года примерно 21-22 час. к нему домой пришел Федорович A.B. и сообщил, что нанес удары топором и жердью по голове [скрыто], о чем

он сообщил в отдел милиции (л.д.272).

Таким образом, органам следствия до обращения Федоровича A.B. к участковому инспектору милиции, не было известно о лице, причинившим тяжкий вред здоровью потерпевшему [скрыто]

При таких данных надлежит признать, что у Федоровича имела место явка с повинной, а поэтому назначенное ему наказание подлежит смягчению. При

этом судебная коллегия учитывает и внесенные в порядке исполнения приговора изменения в предыдущие приговоры в отношении Федоровича.

В силу изложенного и руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня 2003 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 23 декабря 2003 г., постановление президиума Иркутского областного суда от 10 июля 2006 г. в отношении Федоровича A^j-Щ [скрыто] i изменить: снизить назначенное ему наказание в виде ли-

шения свободы до 9 лет. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговорам от 26 марта 2002 г. и от 1 октября 2002 г. назначить Федоровичу к отбытию 9 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Федоровича A.B. удовлетворить.

Статьи законов по Делу № 66-Д09-18

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УПК РФ Статья 142. Явка с повинной
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх