Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 66-О08-50

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №66-О08-50

от 16 сентября 2008 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Зуева Ю.В. на приговор Иркутского областного суда от 7 мая 2008 года, которым

Зуев [скрыто]

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осуждённого Зуева Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего отменить приговор по изложенным в ней основаниям и дело направить на новое судебное рассмотрение, возражения прокурора Модестовой A.A., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

 

установила:

 

Зуев Ю.В. осуждён за убийство на почве ссоры матери [скрыто] и бабушки [скрыто]

заведомо для него находившейся в беспомощном состоянии.

Как установил суд, преступление совершено 16 января 2008 года в [скрыто] при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Зуев Ю.В. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором, указывает, что следствием не был установлен состав алкогольного напитка, который он употреблял перед совершением преступления. Считает, что именно некачественный алкоголь повлиял на его психическое состояние, и лишил возможности контролировать свои действия и руководить ими.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Зуева Ю.В. в убийстве потерпевших подтверждается следующими доказательствами.

Сам он не отрицает, что убил мать и бабушку на почве ссоры, возникшей в связи с тем, что они отказали ему дать денег на спиртное.

Потерпевший [скрыто]. пояснил, что является родственником потерпевших и осуждённого, ему известно, что Зуев Ю.В. и ранее неоднократно избивал свою бабушку, за что привлекался к уголовной ответственности.

О том, что осуждённый ранее избивал свою мать и бабашку, подтвердили свидетели [скрыто], [скрыто]. и

Свидетели [скрыто]. и [скрыто] пояснили, что Зуев Ю.В. им

рассказал, что убил свою мать и бабушку, пошёл сдаваться в милицию.

Кроме того, вина Зуева Ю.В. подтверждается данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинских экспертиз о механизме образования и локализации телесных повреждений на трупах потерпевших и причине смерти, выводами судебно-биологической экспертизы о наличии крови потерпевших на его одежде, выводами судебно-медицинского эксперта о наличии у него перелома правой локтевой кости (Зуев Ю.В. пояснил, что сломал руку при избиении матери), и другими доказательствами, анализ которых приведён в приговоре.

Действия осуждённого квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Вопрос о психическом состоянии Зуева Ю.В. в момент совершения преступления судом выяснялся. Данных, свидетельствующих о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволили ему руководить своими действиями и давать отчёт им, не обнаружено. Эксперты пришли к выводу, что преступление он совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. За содеянное вменяем.

Ставить под сомнение правильность выводов экспертов судебная коллегия не находит.

Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осуждённого и смягчающих обстоятельств, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

приговор Иркутского областного суда от 7 мая 2008 года в отношении ЗУЕВА Ю~

жалобу - без удовлетворения. Председательствующий -

") оставить без изменения, а его кассационную

Статьи законов по Делу № 66-О08-50

Производство по делу

Загрузка
Наверх