Дело № 66-О08-94

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 октября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 66-О08-94

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 октября 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,
судей Боровикова В.П., Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Дочинца Р.М. на приговор Иркутского областного суда от 23 июля 2008 года, которым ДОЧИНЕЦ Р М осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего Червоткина АС , мнение прокурора Кузнецова СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Дочинец Р.М. признан виновным в совершении убийства И Преступление совершено 30 января 2008 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённый Дочинец Р.М. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осуждённый Дочинец Р.М. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что в 2 содеянном он раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, выдал орудие убийства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Михайлова О.Г. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Дочинца Р.М. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Дочинца Р.М., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Дочинцу Р.М. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для снижения назначенного осужденному наказания не находит.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Иркутского областного суда от 23 июля 2008 года в отношении ДОЧИНЦА Р М оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 66-О08-94

УК РФ Статья 105. Убийство

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх