Дело № 66-О09-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 февраля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №66-О09-9

от 17 февраля 2009 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённой Новиковой Я.А. на приговор Иркутского областного суда от 13 ноября 2008 года, которым

НОВИКОВА ЯП А

осуждена по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ¦% заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По делу осуждена Астахова Е.А., приговор в отношении которой в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осуждённой Новиковой Я.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей

изменить приговор по изложенным в ней основаниям, возражения прокурора Щукиной Л.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Новикова Я.А. осуждена за убийство [скрыто] совершенное

на почве ссоры, возникшей при совместном употреблении спиртных напитков, группой лиц, и за кражу его имущества.

Как установлено судом, преступления совершены в ночь на 17 апреля 2008 года в I

обстоятельствах.

при указанных в приговоре

В судебном заседании Новикова Я.А. свою вину признала полностью.

В кассационной жалобе, не оспаривая обстоятельств совершения преступления и правильности квалификации своих действий, она просит приговор изменить, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ.

Основанием к этому указывает, что свою вину она признала и раскаялась в содеянном, о совершенном преступлении сожалеет. Заявляет, что сможет доказать своё исправление без изоляции от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кремзуков A.A. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Новиковой Я.А. в убийстве потерпевшего группой лиц и в краже его имущества доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Сама она не отрицает, что совместно с Астаховой Е.А. убили [скрыто] Она удерживала его руки, чтобы подавить сопротивление, а подруга -подушкой накрыла лицо, перекрыв доступ воздуха. После убийства она забрала мобильный телефон потерпевшего, который отдала водителю такси, рассчитавшись за проезд.

Такие же показания об обстоятельствах совершения преступления дала осуждённая Астахова Е.А.

На предварительном следствии свои показания они подтвердили на месте. Сведения, содержащиеся в их показаниях, соответствуют данным, зафиксированным в протоколе осмотра места происшествия и выводам судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего.

Труп [скрыто] р. с признаками насильственной смерти обнаружен в квартире. С места происшествия изъяты окурки сигарет.

При судебно-медицинском исследовании трупа установлено, что смерть потерпевшего наступила от механической асфиксии, развившейся вследствие перекрытия верхних дыхательных путей (рта и носа) мягким предметом.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что на изъятых из квартиры потерпевшего окурках обнаружена слюна человека, происхождение которой от Астаховой Е.А не исключается.

Потерпевшая [скрыто] выдала подушку, наволочка которой была

со следами бурого вещества. Она пояснила, что данная подушка находилась в квартире отца [скрыто]

Осуждённые подтвердили, что именно этой подушкой они накрывали лицо потерпевшего.

Свидетель [скрыто]. пояснил, что 18 апреля 2008 года он

подвозил двух девушек, которые за проезд оставили в залог мобильный телефон. Данный телефон он выдал сотрудникам милиции.

При осмотре данного телефона установлено совпадение идентификационного номера с номером, указанным в документах (упаковка, руководство пользователя, товарный чек), которые представила сожительница потерпевшего.

Оценив добытые доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу, что Новикова Я.А. в группе с другим лицом (осужденная по данному делу) совершила убийство [скрыто], после чего забрала мобильный телефон, и

её действиям дал правильную юридическую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Вопрос о психическом состоянии Новиковой Я.А. судом выяснялся. Данных о наличии у неё психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволили ей контролировать свои действия и руководить ими, не установлено. Уровень развития соответствует её возрасту.

Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённой и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые она ссылается в кассационной жалобе.

Оснований к назначению наказания с применением правил ст.73 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Иркутского областного суда от 13 ноября 2008 года в отношении НОВИКОВОЙ [скрыто] I А,

оставить без изменения, а её

Кассационную Жалобу - vпnRЛPTR/^rv»нu<

Председательствующи

Статьи законов по Делу № 66-О09-9

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх