Дело № 66-О13-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 января 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №66-О13-2

от 31 января 2013 года

 

председательствующего Червоткина A.C. судей Русакова В.В., Чакар P.C.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Преврацкого В.Л. на приговор Иркутского областного суда от 07 ноября 2012 года, которым

ПРЕВРАЦКИЙ В

[скрыто], несудимыи,-

осужден к лишению свободы по:

• п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на девять лет;

• п.п. «а, з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на шестнадцать лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемнадцать лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., выступления осужденного Преврацкого В.Л., адвоката Бондаренко В.Х., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе и просивших о снижении наказания, прокурора Модестовой A.A. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Преврацкий В.Л. признан виновным в совершении разбойного нападения на [скрыто] с причинением тяжкого вреда ее здоровью, а

также ее убийства, сопряженного с разбоем. Кроме того, он признан

виновным в убийстве С с целью сокрытия указанных

преступлений в отношении У

Преступления совершены в [скрыто] ¦ 10 и 12

октября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре

В судебном заседании Преврацкий В.Л. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Преврацкий В.Л. просит изменить приговор, снизить назначенное ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, указывая на то, что он ранее не судим, виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления - дал подробные показания, способствовал розыску похищенного имущества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Корнев B.C. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Преврацкого В.Л. в совершении преступлений, указанных в приговоре, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре; в кассационной жалобе она не оспаривается.

Действия Преврацкого В.Л. судом квалифицированы правильно.

При назначении Преврацкому В.Л. наказания суд обоснованно руководствовался положениями, предусмотренными ст.ст. 60, 61 УК РФ.

Наказание осуждённому Преврацкому В.Л. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Преврацкого В.Л., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принял во внимание состояние здоровья, наличие малолетних детей и другие обстоятельства, указанные им в кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Преврацкому В.Л. наказания, в том числе, с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Иркутского областного суда от 07 ноября 2012 года в отношении ПРЕВРАЦКОГО [скрыто] ~^

оставить без

изменения, а его кассационную жалоб Председательствующий I

Статьи законов по Делу № 66-О13-2

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх