Дело № 67-АД09-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 сентября 2009 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №67-АД09-2

от 23 сентября 2009 года

 

участка Дзержинского района г. Новосибирска от 19 января 2009г., решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2009г. и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 2 июня 2009г., вынесенные в отношении Барашкова А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6 декабря 2008г. инспектором ДПС ГИБДД по данному факту в отношении Барашкова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 19 января 2009г. Барашков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2009г. данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Новосибирского областного суда от 2 июня 2009г. жалоба защитника Барашкова А.Г. - Тухватулина Д.А. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Барашкова А.Г. - Тухватулин Д.А. просит об отмене постановления мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 19 января 2009г., решения судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2009г. и постановления заместителя председателя Новосибирского областного суда от 2 июня 2009г., вынесенных в отношении Барашкова А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы защитника Барашкова А.Г. -Тухватулина Д.А. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Барашков А.Г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475.

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения

в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Освидетельствование Барашкова А.Г. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 006770 от 6 декабря 2008г. концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Барашкова А.Г. составила 0,475 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Барашков А.Г. был не согласен, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС ГИБДД соответствуют требованиям пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475.

Заключение о нахождении Барашкова А.Г. 6 декабря 2008г. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличие абсолютного этилового спирта 0,38 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Результаты медицинского освидетельствования Барашкова А.Г. на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования № 3435/5 от 6 декабря 2008г.

Факт управления Барашковым А.Г. 6 декабря 2008г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Барашкова А.Г. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О рассмотрении дела об административном правонарушении 19 января 2009г. в 11 часов 00 минут Барашков А.Г. был извещен мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повестки (л.д. 21).

В указанное время Барашков А.Г. в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, поручив представлять свои интересы защитнику Тухватулину Д.А.

Учитывая вышеизложенное мировой судья 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомерно рассмотрел данное дело об административном правонарушении в отсутствие Барашкова А.Г.

Кроме того, 13 марта 2009г. Барашков А.Г. и его защитник Тухватулин Д.А. принимали участие в судебном заседании при рассмотрении жалобы Барашкова А.Г. на постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 19 января 2009г. судьей Дзержинского районного суда г. Новосибирска, давая пояснения по данному делу.

При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении права Барашкова А.Г. на судебную защиту не имеется.

Постановление о привлечении Барашкова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Барашкову А.Г. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 19 января 2009г., решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2009г. и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 2 июня 2009г., вынесенные в отношении Барашкова А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Барашкова /Щ \ Г Щ - Тухватулина Д.А. - без

удовлетворения.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 67-АД09-2

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх