Дело № 67-АД10-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 ноября 2010 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №67-АД10-1

от 3 ноября 2010 года

 

постановление мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 17 мая 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 9 июня 2010 года и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 16 июля 2010 года, вынесенные в отношении Бушмина СИ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Постановлением заместителя председателя Новосибирского областного суда от 16 июля 2010 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, Бушмин СИ. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В обоснование доводов своей жалобы Бушмин СИ. ссылается на нарушение срока давности привлечения его к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Бушмина СИ. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бушмина СИ. дела об административном правонарушении, имели место 8 марта 2010 года (л.д. 2).

12 апреля 2010 года защитником Бушмина СИ. - адвокатом Поручаевым В.В. мировому судье 6 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бушмина СИ. по месту его жительства: [скрыто]

[скрыто] (л.д. 18), которое было удовлетворено определением

от 12 апреля 2010 года (л.д. 20).

20 апреля 2010 года дело об административном правонарушении поступило мировому судье 5 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства Бушмина СИ. (л.д. 21).

17 мая 2010 года мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска рассмотрел дело по существу, признав Бушмина СИ. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая данное дело, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу приостанавливался в соответствии с частью 5 указанной статьи с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства - 12 апреля 2010 года до момента поступления дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу - 20 апреля 2010 года, и истек 16 мая 2010 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Бушмина СИ. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления от 17 мая 2010 года мировым судьей 5 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 17 мая 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 9 июня 2010 года и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 16 июля 2010 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бушмина СИ. подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

жалобу Бушмина [скрыто] удовлетворить.

Постановление мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 17 мая 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 9 июня 2010 года и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 16 июля 2010 года, вынесенные в отношении Бушмина СИ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 67-АД10-1

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх