Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 67-Д07-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Коннов Вячеслав Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 67-Д07-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 28 июня 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова В.С.
судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
при секретаре

рассмотрела уголовное дело на надзорную жалобу осужденного Богомолова А.Г. на постановление судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2004 г. и постановление президиума Новосибирского областного суда от 26 мая 2006 г. в отношении Богомолова А.Г. Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 19 марта 1999 г.

БОГОМОЛОВ А Г ранее судимый14 марта 1995 г. по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к трем годам лишения свободы, освобожден 22 ноября 1997 г. по отбытии срока наказания, осужден по п. «в» ч.2 ст. 175 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 25-ти минимальных размеров оплаты труда - в сумме 2087 руб.25 коп. с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года.

По приговору от 19 марта 1999 г. Богомолов признан виновным и осужден за заранее необещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенный лицом, ранее судимым за хищение. Преступление совершено им 13 декабря 1998 г.

при обстоятельствах, установленных приговором от 19 марта 1999 г.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 1999 г.

БОГОМОЛОВ А Г осужден по ч.2 ст.325 УК РФ - к девяти месяцам исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием в доход государства % заработка; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 162 УК РФ - к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества; по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ - к девяти годам трем месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ - к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, со штрафом в сумме 2087 руб.25 коп. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с 25 мая 1999 г.

По приговору от 21 октября 1999 г. Богомолов А.Г. признан виновным и осужден: - за разбойное нападение на П , совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и неоднократно; - за похищение важных личных документов из квартиры П Преступления совершены им 24 мая 1999 г. при обстоятельствах, установленных приговором от 21 октября 1999 г.

Постановлением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2004 г. по ходатайству осужденного Богомолова о приведении его осуждений в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г., изменен приговор от 21 октября 1999 г.: - исключено осуждение Богомолова по квалифицирующему признаку разбоя - совершение его неоднократно; - исключено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; - постановлено считать Богомолова А.Г. осужденным по п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к десяти годам лишения свободы со штрафом в размере 2087 руб.25 коп. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление судьи от 11 мая 2004 г. не обжаловалось.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 26 мая 2006 г. изменено постановление судьи от 11 мая 2004 г.: - по приговору от 19 марта 1999 г. действия Богомолова А.Г. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 175 УК РФ на ч.1 ст. 175 УК РФ, по которой ему назначено наказание в два года лишения свободы; - п о приговору от 21 октября 1999 г. в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 марта 1999 г. и окончательное наказание определено в десять лет лишения свободы.

В остальной части постановление судьи в отношении Богомолова оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденным Богомоловым А.Г. поставлен вопрос об изменении постановления судьи от 11 мая 2004 г. и постановления президиума областного суда от 26 мая 2006 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова В.С, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кузнецова СВ., полагавшего необходимым изменить постановление судьи и постановление президиума областного суда в отношении Богомолова А.Г., судебная коллегия

установила:

В надзорной жалобе осужденный Богомолов А.Г. просит смягчить ему наказание в связи с назначением ему судьей при приведении осуждения в соответствие с новым законом по п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ наказания, превышающее назначенное приговором - 10 лет лишения свободы; указывает на необоснованность назначения того же наказания в виде лишения свободы при переквалификации его действий с п. «в» ч.2 ст. 175 УК РФ на ч.1 ст. 175 УК РФ и по совокупности приговоров.

Проверив материал и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи от 11 мая 2004 г. и постановление президиума областного суда от 26 мая 2006 г. в отношении Богомолова подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из приговор от 19 марта 1999 г. видно, что при санкции до 5 лет лишения свободы Богомолов по п. «в» ч.2 ст. 175 УК РФ был осужден к основному наказания в виде лишения свободы сроком на два года. При назначении Богомолову наказания суд учитывал смягчающие его наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства - в сельскую администрацию на его поведение. Кроме того, суд учитывал, что похищенное потерпевшей возвращено, претензий к Богомолову она не имела и не желала, чтобы его наказывали строго.

Изменяя тяжесть преступления, переквалифицируя действия Богомолова с п. «в» ч.2 ст. 175 УК РФ на ч.1 ст. 175 УК РФ, президиум областного суда назначил ему максимально возможное наказание - два года лишения свободы, тем самым не учтя ни тех обстоятельств, которые учитывались судом первой инстанции при назначении наказания, ни изменения степени тяжести преступления.

При таких данных назначенное Богомолову по ч.1 ст. 175 УК РФ наказание подлежит смягчению.

Приговором от 21 октября 1999 г. в действиях Богомолова установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Судья в постановлении от 11 мая 2004 г. указав, что с учетом новой редакции ст.ст. 18, 58 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г.) в действиях Богомолова усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем ему надлежит отбывать наказание в колонии строгого режима и в резолютивной части постановления, приняв соответствующее решение в части вида исправительной колонии, в то же время - не принял решения в части изменения вида рецидива.

При таких данных в постановление судьи и постановление президиума необходимо внести соответствующее изменение в части вида рецидива.

С учетом изменения вида рецидива преступлений и уменьшением объема виновности Богомолова по разбойному нападению (в связи с исключением квалифицирующего признака разбоя - совершение его неоднократно) наказание, назначенное Богомолову по п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.), подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Богомолова А.Г. удовлетворить.

Постановление судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 мая 2004 г. и постановление президиума Новосибирского областного суда от 26 мая 2006 г. в отношении Богомолова А Г изменить: - наказание, назначенное Богомолову А.Г. по ч.1 ст. 175 УК РФ, смягчить до одного года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год; - считать, что вместо особо опасного рецидива преступлений Богомолов А.Г. совершил 24 мая 1999 г. разбойное нападение при опасном рецидиве преступлений; - смягчить наказание, назначенное Богомолову А.Г. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 г.), до восьми лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 и п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ, назначить Богомолову А.Г. наказание путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на восемь лет три месяца.

На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию по совокупности преступлений частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19 марта 1999 г., с учетом внесенных изменений, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Богомолову А.Г. в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части те же постановление судьи от 11 мая 2004 г. и постановление президиума Новосибирского областного суда от 26 мая 2006 г. в отношении Богомолова А Г - оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 67-Д07-10

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх