Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 67-Д08-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 ноября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

суда надзорной инстанции

67-д08-31

г. Москва

председательствующего Борисова В.П.

судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 ноября 2008 года надзорную жалобу осужденного Андросова А.Ю. о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Новосибирска, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 15 января 2007 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 7 сентября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Телешовой -Курицкой Н.А., полагавшую, что надзорная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, судебная коллегия

 

установила:

по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 18 октября 2006 года

АНДРОСОВ Алексей Юрьевич, 10 мая 1976 года рождения, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 29 мая 2006 года.

По делу также осужден Дегтярев П.Ю., приговор в отношении которого не обжалуется.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 15 января 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 7 сентября 2007 года приговор и кассационное определение в отношении Андросова А.Ю. изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные судебные решения в отношении Андросова А.Ю. оставлены без изменения.

С учетом внесенных изменений Андросов А.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Андросов А.Ю., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации содеянного, ссылаясь на то, что суд учел не все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, просит о смягчении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного Андросова А.Ю., судебная коллегия находит, что имеются основания для изменения состоявшихся судебных решений по следующим основаниям.

По приговору, с учетом внесенных изменений, Андросов А.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопреки доводам надзорной жалобы осужденного вид и размер наказания назначены ему в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного. Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд не усмотрел и мотивировал свое решение об этом.

Судебная коллегия находит это решение обоснованным и не усматривает оснований для смягчения наказания Андросову, в том числе, с применением правил ст. 64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе осужденного.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению в части вида исправительного учреждения.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

Из описательно - мотивировочной части приговора усматривается, что Андросов А.Ю., несудимый, осужден, с учетом внесенных изменений, за совершение тяжкого преступления.

При таких условиях осужденному Андросову А.Ю. надлежит изменить режим исправительной колонии со строгого на общий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

1. надзорную жалобу осужденного Андросова А.Ю. удовлетворить частично;

2. приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 15 января 2007 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 7 сентября 2007 года в отношении Андросова Алексея Юрьевича изменить:

назначенный ему судом строгий режим исправительного учреждения заменить на общий.

В остальном указанные судебные решения о нем оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 67-Д08-31

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу

Загрузка
Наверх