Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 67-Д12-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июня 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №67-Д12-13

от 5 июня 2012 года

 

председательствующего Абрамова С.Н.,

при секретаре Полищуке А.О.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Майорова К.В. о пересмотре постановления Убинского районного суда Новосибирской области от 17 марта 2004 г. и постановления президиума Новосибирского областного суда от 22 апреля 2005 г.

По приговору Ярославского областного суда от 13 ноября 1998 г.

Майоров [скрыто] В

судимый 24 мая 1991 г. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР на 3 года лишения свободы, 29 августа 1994 г. освобожденный по отбытии срока наказания, осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 2 года; п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года; пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 5 лет; пп. «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 23 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По делу также осуждены Баузин О.И., Носов А.Р., Носов СР. и Синицын Е.Ю.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. приговор в отношении Майорова изменен: в части его осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен за недоказанностью; исключены п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и указание об осуждении Майорова за хищение дубленки стоимостью [скрыто] рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор в отношении Майорова оставлен без изменения.

Постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 17 марта 2004 г. приговор от 13 ноября 1998 г. и кассационное определение от 25 февраля 1999 г. в отношении Майорова изменены при приведении их в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.:

- исключено из приговора отягчающее обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений, признак неоднократности, пункт «б» в ч. 2 ст. 161 и в ч. 2 ст. 158 УКРФ;

- постановлено считать Майорова осужденным к лишению свободы по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 2 года; ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на 4 года; пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 5 лет; п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено лишение свободы сроком на 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и определение оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Президиумом Новосибирского областного суда от 22 апреля 2005 г. постановление Убинского районного суда от 17 марта 2004 г. изменено: действия Майорова переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 4 года лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 22 года лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы надзорной жалобы и обстоятельства дела, адвоката Кабалоеву В.М. поддержавшую надзорную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Башмакова A.M. об изменении судебных решений, Судебная коллегия

 

установила:

 

Майоров, с учетом внесённых в приговор изменений, осуждён за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, грабёж, кражу чужого имущества и убийство с особой жестокостью.

В надзорной жалобе Майоров К.В. считает, что суд, приводя приговор в соответствие с действующим законом, не в полной мере учел и применил положения ст. 10 УК РФ. Ставит вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений и смягчении наказания с учетом уменьшения общественной опасности преступлений, за которые он осужден, изменения вида рецидива преступлений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Майорова.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Руководствуясь данной статьей уголовного закона, суд переквалифицировал действия осужденного с п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), однако назначенное осужденному наказание за данное преступление оставил без изменения, без учёта того, что санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) устанавливает наказание от 3 до 7 лет лишения свободы, а санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах наказание назначенное осужденному Майорову по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) и окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Майорова К.В. удовлетворить;

приговор Ярославского областного суда от 13 ноября 1998 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1999 г., постановление Убинского районного суда Новосибирской области от 17 марта 2004 г., постановление президиума Новосибирского областного суда от 22 апреля 2005 г. в отношении Майорова [скрыто] изменить,

наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) смягчить до 3 лет лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г.), пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ окончательно назначить Майорову К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения о нём оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 67-Д12-13

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх