Дело № 67-Д13-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 апреля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Борисов Виктор Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 67-Д13-19

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 апреля 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.
судей Лаврова Н.Г. и Ботина А.Г.
при секретаре Белякова А.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Шеина А.А. на постановление президиума Новосибирского областного суда от 24 февраля 2012 года, по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской об­ ласти от 19 февраля 2010 года Шеин А А , ранее су­ димый: - 30 октября 2001 года Кировским районным судом г.Новосибирска, с учетом последующих изменений, по п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 5 июня 2006 года тем же судом по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - 23 июня 2008 года Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст. 159 УК РФ (за совершение 5 преступлений) на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (за совершение 6 преступлений) к 3 годам лише­ ния свободы за каждое преступление, по ч.З ст.ЗО и ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 2 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 16 мая 2011 года приговоры в отношении Шеина А.А. приведены в соответствие с дей­ ствующим законодательством: - по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 5 июня 2006 года переквалифицированы действия Шеина А.А. с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ на п.

«а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 3 года лишения свободы; - по приговору Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 23 июня 2008 года переквалифицированы его действия с ч.2 ст. 159 УК РФ по 5 эпизо­ дам на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 го­ да), по которым назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы за каждое пре­ ступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ определено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеров­ ской области от 19 февраля 2010 года переквалифицированы действия Шеина А.А.: с ч.2 ст. 159 УК РФ по 6 эпизодам на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Феде­ рального закона от 7 марта 2011 года), по которым назначено 3 года лишения свободы за каждое преступление; с ч.З ст.ЗО и ч.2 ст. 159 УК РФ на ч.Зст.ЗО и ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной ко­ лонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 27 июля 2011 года постановление от 16 мая 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 24 фев­ раля 2012 года постановление от 16 мая 2011 года и кассационное определение от 27 июля 2011 года в отношении Шеина А.А. изменены: - по приговору от 5 июня 2006 года наказание, назначенное по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), смягче­ но до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; - по приговору от 23 июня 2008 года наказание, назначенное по правилам ст.70 УК по совокупности приговоров смягчено до 4 лет 1 месяца лишения сво­ боды; - по приговору от 19 февраля 2010 года наказание, назначенное по пра­ вилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров смягчено до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 3 В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Шеин просит пересмотреть постановление прези­ диума от 24 февраля 2012 года в части назначения ему наказания по приговору от 23 июня 2008 года по правилам ст.70 УК РФ, поскольку суд надзорной ин­ станции необоснованно присоединил к наказанию, назначенному по приговору от 23 июня 2008 года неотбытое наказание по предыдущему приговору от 5 июня 2006 года в виде 1 месяца лишения свободы, так как на момент постанов­ ления приговора от 23 июня 2008 года, с учетом изменений, внесенных прези­ диумом, неотбытый срок наказания по приговору от 5 июня 2006 года состав­ лял 5 дней лишения свободы Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Б ашм а к о ва А.М., полагавшего приговор изменить в части назначенного Шеи­ ну А.А. наказания, по правилам ст. 70 УК РФ снизить наказание, судебная кол­ легия

установила:

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по сово­ купности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору су­ да, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по пре­ дыдущему приговору суда.

Данные требования закона по настоящему материалу не соблюдены.

Так, по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 5 июня 2006 года Шеин осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свобо­ ды. Срок отбывания наказания исчислен с 28 сентября 2005 года.

По приговору Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 23 июня 2008 года Шеин осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ (за 5 преступлений), на основа­ нии ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 5 июня 2006 года к 4 годам 2 месяца лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен с 23 июня 2008 года.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 24 фев­ раля 2012 года наказание Шеину по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 5 июня 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, тем самым срок отбывания наказания с учетом его исчисления с 28 сентября 2005 года заканчивался 28 июня 2008 года.

Таким образом, с учетом внесенных изменений, на момент постановления приговора Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 23 июня 2008 года срок неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г.Новосибирска от 5 июня 2006 года составлял 5 дней. Президиум же на основа­ нии ст.70 УК РФ назначил Шеину наказание 4 года 1 месяц лишения свободы, то есть к назначенному наказанию по приговору от 23 июня 2008 года в виде 4 4 приговору от 5 июня 2006 года, в то время как неотбытая часть наказания по нему составляла всего 5 дней.

П р и н и м ая во в н и м а н ие и з л о ж е н н о е, н а к а з а н ие по с о в о к у п н о с ти п р и г о в о р ов п о д л е ж ит с м я г ч е н и ю.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. надзорную жалобу осужденного Шеина А.А. удовлетворить; 2. Постановление Калининского районного суда г. Новосибирска от 16 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным де­ лам Новосибирского областного суда от 27 июля 2011 года, постановление пре­ зидиума Новосибирского областного суда от 24 февраля 2012 года в отношении Шеина А А изменить: -по приговору от 5 июня 2006 года, наказание по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011г.) смягчить до 2 лет 9 месяцев лишения свобо­ ды; -по приговору от 23 июня 2008 года, наказание назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчить до 4 лет 5 (пяти) дней лишения свободы; -по приговору от 19 февраля 2010 года, наказание назначенное по прави­ лам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, смягчить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев Шеину А.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 67-Д13-19

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх